Эксперты о «мирном плане Трампа»: Война продолжится до полного поражения Украины

В России и на Украине сегодня живо обсуждали статью бывшего госсекретаря США Майка Помпео и советника кампаний Дональда Трампа в 2016 и 2020 Дэвида Урбана в The Wall Street Journal, озаглавленной «Мирный план Трампа для Украины».

Украинский политолог Тарас Березовей воспринял «план» очень оптимистично. Он прочит Помпео высокую должность в случае победы Трампа и напоминает о его непримиримой позиции по Крыму.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Остается вопрос, когда Донни приедет в Киев? Я не исключаю, что это произойдет еще до выборов. Риски очевидны, но игра того стоит. А Трамп это игрок. И игрок азартный», – резвится Березовец в своем тг-канале.

Публицист-националист Виталий Портников менее восторжен в оценке реалистичности «плана Трампа» от Помпео, но тоже нашел повод порадоваться.

«Сам по себе план Помпео является неплохим индикатором того, что даже в среде республиканцев начинают понимать, что с декларациями отказа от помощи Украине Дональд Трамп может утратить поддержку определенного количества избирателей. Например, из консервативной части украинской диаспоры, которая хотела бы проголосовать за Дональда Трампа, однако обеспокоена тем, что бывший американский президент может просто отдать Украину или часть украинской территории Владимиру Путину, если будет избран главой американского государства», – заявил Портников в своем видеоблоге.

В России план Помпео оценили негативно. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий увидел в нем разжигание Третьей мировой войны.

«Москва точно не будет безучастно наблюдать, как выжившие из ума «политики» толкают мир к Третьей мировой войне и ядерному противостоянию. Втягивание Украины в НАТО и создание угроз безопасности со стороны Альянса на российских границах – уже послужили причинами начала СВО. Главными ее целями по-прежнему остаются демилитаризация и денацификация бандеровского режима. У нас достаточно сил, средств, оружия, воли и патриотизма для решения всех задач специальной военной операции и достижения Победы над укронацизмом. Россия не допустит создания бандеро-натовской гидры у своих рубежей», – заявил Слуцкий.

Директор российского Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина считает статью Помпео реальным планом Трампа и предлагает превентивно поднять ставки.

«Трамп — последовательный лоббист американского ВПК. В том числе поэтому не стоит ждать от него миролюбия. Ведь только война даёт ВПК баснословные барыши. Опять же, именно Трамп разрешил передачу Киеву летального оружия. Обама воздерживался от такого шага. И за “мир” Трамп будет только на условиях США. Не стоит ждать, пока Трамп выкатит нам ультиматум. Надо самим поднимать ставки — причём уже сейчас, пока в США неразбериха с будущим хозяином Белого дома», – написала Панина.

Замдиректора Института стран СНГ Игорь Шишкин высмеивает сторонников Трампа в России.

«Трамп, которого ждали как солнца в зимнюю ночь – вдруг потребовал капитуляции России. Подобно немецким рабочим 1941 года забыл про пролетарскую солидарность. Поставил интересы американского государства и национального капитала выше общих интересов борьбы с либеральным глобализмом. Нанес смертельный удар по еще неродившемуся, но такому желанному, консервативному капиталистическому интернационалу», – иронизирует Шишкин.

«Желать, чтобы страну, которая является нашим прямым противником, возглавил сильный человек – глупо. Байден кстати, отличный президент для нынешней Америки… и Камала Харрис, коль она победит, будет не хуже. А Зеленский пусть остаётся на Украине, такого врага надо всячески оберегать до самой нашей победы, военным трибуналом судить потом, причём отдать его на суд самим же хохлам», – солидарен с ним военкор Герман Куликовский.

Либеральный политолог, сторонница демократической партии США Вероника Крашенинникова пугает атаками Трампа на российскую энергетику.

«Заметим, первые два пункта плана Помпео-Урбана — именно про энергетику, в частности про дальнейшее вытеснение России с энергетических рынков. У Трампа со старта была идея фикс — сделать Америку «энергетической супердержавой». В последние 2,5 года США в большой степени ею стали, но нет предела амбициям гегемона, особенно с «бизнесменом» Трампом во главе и стоящим за ним капиталом. Вытеснением с рынков не обойдётся, Трамп и Ко пойдут дальше: будут требовать контроля над российскими энергоресурсами, в какой-либо форме», – написала Крашенинникова.

Священник Андрей Новиков сбивает волну алармизма, напоминая, что Помпео в 2023 году публично предал Трампа и поэтому вряд ли знает его реальные планы.

«Не думаю, что я бы мог назвать другом или соратником человека, поступившего так со мной на глазах миллионов. Это просто факты, удивительно, что наши светские аналитики не утруждают себя их изучением. Трамп может поступить как угодно, хоть развязать атомную войну, но все же подавать информацию необходимо корректно и в контексте», – написал Новиков.

Политолог Владимир Корнилов, в свою очередь, указывает на то, что второй автор статьи Дэвид Урбан является представителем BGR групп, являющейся одним из крупнейших лоббистов Украины.

Контракт с ней был заключен еще в начале 2017 года, то есть при Порошенко. Причем именно под задачу работы с республиканской администрацией Трампа! При Зеленском эти контракты продлевались. Причем BGR имела двойную выгоду, получая деньги и от Киева, и от предприятий американского ВПК, у которых закупалось оружие для Украины. Только в 2022 г. BGR получила более 500 млн долларов от ВПК!

Именно так и следует расценивать статью в WSJ. По сути дела, прибегнув к услугам Помпео, киевский режим и американский ВПК подкладывают Трампу проект украинской политики, еще более ястребиной, чем у Байдена», – написал Корнилов.

«Вряд ли это реальный «план Трампа». Просто Кремль всеми возможными средствами пытаются задолго до начала переговоров попугать более масштабной поддержкой Украины в случае сохранения выдвинутых Путиным условий. Банальная игра в доброго и злого следователей. Сначала Трамп рассказывает Зеленскому о русских, победивших Наполеона и Гитлера. И тут же его бывший госсек рационализирует плохой сценарий. Наивно», – написал политолог Алексей Чеснаков.

Большинство комментаторов сходятся на том, что единственным верным ответом на «план Трампа», вброшенный Помпео, может быть только военная победа России.

«Аксиомой является то, что в борьбе с киевским режимом мы должны полагаться прежде всего на себя самих. Успех Специальной военной операции ни в коей мере не может быть достигнут за счёт неких волшебных схем или решений Вашингтона и Брюсселя. Идёт тяжёлое сражение за стратегическую безопасность России – и именно от наших собственных действий будет зависеть час Победы», – написал сенатор Григорий Карасин.

«Нельзя исключать, что Помпео (и ястребы из республиканцев) делают этот вброс для давления на Москву, мол, садитесь за стол сейчас и замораживайте, а то потом условия будут хуже. Но мы же понимаем, что тут речь идет о военном поражении России от Украины. И о капитуляции России, а не о замораживании. Собственно, нет сомнения, что нужно делать, чтобы подобные идеи разных американских неоконов остались пустыми фантазиями. Нужно побеждать», – призывает политлог Павел Данилин.

«Надо понимать, что победить нас можем только мы сами, как это произошло в “перестройку” с Горбачевым, когда страна без единой серьезной проблемы была просто демонтирована и передана в следующие руки – Ельцину и Гайдару для проведения совсем уж разрушительных реформ. США, по большому счету, ничего не могут сделать даже с КНДР, а уж с нами тем более. И к тому же, у американцев множество своих проблем, которые мы, при желании и политической воле, можем очень даже усугубить и добавить. Не сдаваться – это уже победа», – предупреждает об опасности адвокат Дмитрий Аграновский.

«Мириться» на подобном плане – это идиотизм, гарантирующий возобновление войны спустя недолгое время, так что война, видимо, будет продолжаться – до тех пор, пока идеи о том, как дать Украине 500 миллиардов долларов не перестанут быть актуальными в силу экономгеографических изменений», – прогнозирует  военный аналитик Илья Крамник.