Российские сенаторы признали свое решение о вводе войск на Украину пиар-акцией, но готовы ее повторить
Москва – Киев, Июнь 26 (Навигатор, Михаил Штамм) – «Коммерсант» описывает, как вчера российские сенаторы пытались обосновать необходимость стремительной отмены решения о вводе войск на Украину, столь же стремительно принятого этими сенаторами 1 марта. Судя по репортажу газеты из Совета федерации, его члены признали свое мартовское решение пиар-акцией, но готовы в любой момент снова его принять.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Совет федерации (СФ) вчера отменил собственное постановление, дающее разрешение президенту использовать вооруженные силы РФ на Украине. За отмену постановления высказались 153 сенатора, один проголосовал против (предыдущее решение было принято единогласно, голосами 90 сенаторов). Против голосовал зампред палаты, бывший президент Якутии Вячеслав Штыров.
Обращение президента об отмене использования вооруженных сил представил его полпред в СФ Артур Муравьев. “В целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины и в связи с начавшимися трехсторонними переговорами по данному вопросу вношу предложение об отмене постановления СФ от 1 марта 2014 года”,— зачитал он обращение Владимира Путина.
Глава комитета СФ по обороне Виктор Озеров (вчера утром перед заседанием комитеты по обороне, международным делам и госстроительству рекомендовали палате принять постановление) сообщил, что “постановление от 1 марта носило защитно-сдерживающий характер и не было направлено против кого-либо”. “Неслучайно президент в день его принятия сказал о том, что надеется, что не воспользуется предоставленным правом,— напомнил господин Озеров.— Жизнь показала правильность принятых нами решений”. При этом сенатор заверил, что если президенту вновь “потребуются меры военного характера, комитет готов оперативно рассмотреть такие предложения”.
Глава комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас напомнил, что сенаторы по-прежнему считают происшедшую смену власти на Украине “антиконституционным переворотом”, но теперь “попытка решать кризис силовыми методами стала уступать место политическому процессу”.
Обосновать необходимость стремительной отмены решения, принятого сенаторами почти четыре месяца назад столь же стремительно, пыталась и член палаты Любовь Глебова. “Надо вспомнить, в каком контексте принималось постановление: тогда перед нами стояла задача предостеречь горячие киевские головы от агрессивных действий в Крыму и на юго-востоке Украины”,— сказала госпожа Глебова.
Зампред СФ Ильяс Умаханов сообщил, что “решение от 1 марта выполнило свою историческую роль”, поскольку “имело не только военное, но и политико-превентивное значение”. По его словам, “Россия подтвердила свой статус великой державы”, заставила “партнеров считаться с нами”. Кроме того, авторитет России “в странах Азии, Африки и Латинской Америки заметно укрепился”.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.