Мэр Херсона осознал – за дальнейший отказ поставлять воду в Крым можно дорого заплатить
В недавнем заявлении мэра Херсона, выступившего за возобновление подачи воды в российский Крым, нет ничего сенсационного – градоначальник прекрасно осознает, что бюджет упускает доходы, которые бы мог иметь от поставок на полуостров.
Об этом «ПолитНавигатору» заявил киевский политолог Руслан Бортник.
![В недавнем заявлении мэра Херсона, выступившего за возобновление подачи воды в российский Крым, нет...](https://en.politnavigator.net/wp-content/uploads/2021/04/1201_459_pn_11_954763462437547427.jpg)
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«Не только мэр Херсона делал такие заявления. То же самое раньше говорили и Шмыгаль, и Арахамия. И вообще, многие в украинском политикуме считают, что воду в Крым продавать можно, но боятся об этом говорить из-за позиции радикальных групп, из-за позиции части западных партнеров.
Мэр Херсона понимает, что общественное мнение – на его стороне, и он ориентируется на своих избирателей. Они его поддерживают, тем более, что Херсон терпит убытки из-за того, что вода в Крым не подается. Он мог бы зарабатывать на этом.
Кроме того, власти Херсона понимают, что в случае дальнейшего обострения Херсонщина может превратиться в еще одну прифронтовую зону. И он не хочет для своего региона судьбы Донбасса.
Многие местные руководители сегодня высказываются в похожем тоне по разным вопросам – они хотят эффективной государственной политики, которая ведет к благополучию и миру, а не просто к разыгрыванию каких-то политических карт за счет тех людей, которые живут на границе с Россией», – сказал Бортник.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.