Украинский омбудсмен хочет, чтобы подозреваемых в терроризме можно было отпускать под залог и сажать под домашний арест
Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская обратилась в Конституционный суд с представлением о признании неконституционным положения ч.5 ст.176 УПК, в котором говорится о том, что к подозреваемым в терроризме, преступлениях против основ национальной безопасности Украины, препятствовании деятельности ВСУ нельзя применить более мягкую меру пресечения, кроме содержания под стражей.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Об этом сообщает пресс-служба КСУ.
В своем представленииЛутковская объясняет, что анализ положений УПК и УК гласит, что положение части пятой статьи 176 УПК исключает случаи, когда к ранее не судимому лицу, подозреваемого в совершении соответствующих указанных преступлений, невозможно по закону применить меру пресечения.
“Положение УПК нарушает принцип пропорциональности, справедливости, которые являются составляющими принципа верховенства права, и, таким образом, не соответствует положениям части первой статьи 8 Конституции Украины”, – подчеркнула омбудсмен.
В.Лутковская также подчеркнула, что “положение ч.5 ст.176 УПК, которое было внесено в Кодекс Законом от 7 октября 2014 года №1689-VII, делает невозможным соблюдение принципа пропорциональности в сфере применения предупредительных мер в отношении определенных категорий преступлений путем определения для них только одного возможного пресечения в виде содержания под стражей. Не имея возможности применить более мягкую меру пресечения, чем содержание под стражей, суд не сможет применить адекватную меру пресечения с учетом принципа пропорциональности”.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.