Украинский кризис: Кишинев выполняет инструкции Запада, не думая о последствиях

Молдова, которая находится в информационной тени украинских событий, тем не менее является важным участником процессов, которые происходят на постсоветском пространств.

Об антироссийских демаршах Кишинева, внутриполитической ситуации в стране и отношениях с Приднестровьем говорим с директором Института социально-политических исследований и регионального развития Игорем Шорниковым.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

ПолитНавигатор: В Молдове серьезно обеспокоены сообщением представителя вооруженных сил РФ о том, что Российская Федерация в ходе второго этапа военных действий на Украине намерена выйти к Приднестровью. В Кишиневе уже рассуждают о том, что придется в срочном порядке договариваться с Тирасполем об урегулировании. Понадобится ли вообще в этом случае урегулирование? Может быть, Кишиневу придется договариваться уже не с Тирасполем?

Игорь Шорников: Договариваться никогда не поздно. Если в Кишиневе желают снять напряженность в отношениях с Приднестровьем, я думаю, что в Тирасполе такое желание поддержали бы. В частности, на фоне украинских событий разворачивать экономическую блокаду Приднестровья было не самым дальновидным шагом Кишинева. Поэтому, если слова представителя Вооруженных сил России стали для кого-то «холодным душем», еще не поздно попытаться нормализовать ситуацию, убрав ограничительные меры. Это могло бы стать сигналом к тому, что в Кишиневе готовы к поддержанию региональной устойчивости.

Но говорить о всеобъемлющем урегулировании в нынешних условиях пока невозможно. Прежде всего, всеми признанная переговорная площадка формата «5+2» сейчас нефункциональна. Потому что сложно представить взаимодействие российских дипломатов с дипломатами Украины, США и ЕС по вопросам регионального обустройства на фоне боевых действий в соседней стране. Альтернативой формату «5+2» могла бы стать встреча президентов Молдовы и Приднестровья, приднестровская сторона давно призывала активизировать диалог на высшем уровне.

_{Однако после оскорбительных пассажей Майи Санду в адрес Георгиевской ленты, общение с этим политиком для приднестровской стороны может оказаться неприемлемым.}

ПолитНавигатор: Президент Майя Санду, отправив Георгиевскую ленту «на свалку истории», оскорбила значительную часть населения страны, которая чтит Победу в Великой Отечественной войне. Кроме того, конфронтационную риторику властей РМ заметили и осудили в Москве. Зачем Кишинев злит Россию и рисует себе мишень на лбу?

Игорь Шорников: Мне кажется, что в данном случае, как и во многих других, Кишинев выступает в качестве послушного орудия западной политики. В прошлые десятилетия мы видели, что молдавские власти пытались маневрировать, используя западные и российские региональные интересы к собственной выгоде. Такая политика закончилась с приходом во власть Майи Санду и ее команды. Теперь Кишинев просто выполняет западные инструкции, не задумываясь о последствиях.

Даже в истории с запретом Георгиевской ленты Майе Санду можно было бы попытаться смягчить риторику, хотя бы не оскорблять память об уходящих поколениях победителей фашизма. Найти отговорки, что таких решений требуют внешние обстоятельства или интересы сохранения единства общества или еще что-то из арсенала собственных политтехнологов, ведь перед выборами они находили нужные слова. А сейчас все действия молдавского руководства, инспирируемые скорее всего из-за рубежа, ведут к дестабилизации всего региона и к расколу молдавского общества. Только ответственность за последствия этой политики ляжет не на западных советников, а лично на Майю Санду и лидеров PAS.

ПолитНавигатор: Власти Молдавии торжественно передали главе делегации ЕС в Кишиневе первую часть опросника по вопросу предоставления республике статуса кандидата на вступление в состав сообщества. В чем смысл этой церемонии и что за ней последует?

Игорь Шорников: Продвижение по пути евроинтеграции обставляют целой серией смешных церемоний – «вручение анкеты», «передача первой части заполненной анкеты» и т.д. и т.п. Это похоже на морковку, за которой несчастный ослик будет бежать бесконечно. Все это инфоповоды, которыми поддерживают еврооптимизм у той части населения, которая рада обманываться.

Однако ситуация, в которой сейчас оказывается сам Евросоюз, может обернуться для обычного человека другой стороной: вместо приобщения к высоким стандартам жизни мы видим установление высоких цен на энергоносители и на продукты питания, падение производства, сокращение рабочих мест и снижение уровня оплаты труда. А нужен ли молдаванам такой Евросоюз?

ПолитНавигатор: В молдавском обществе обсуждается идея проведения досрочных парламентских и президентских выборов. Свежие соцопросы показывают, что события на Украине буквально спасли молдавскую власть от свержения. Людей, помимо украинской темы, волнуют растущие цены, возможные проблемы с поставкой газа, экономический кризис в целом. В случае возможных выборов как могла бы измениться расстановка политических сил в стране?

Игорь Шорников: Не соглашусь с мнением, что молдавское общество находилось накануне политических потрясений. На левом фланге начинала проявлять активность только внепарламентская партия «Гражданский конгресс», парламентская оппозиция оставалась в коме. Неподъемные тарифы на теплоэнергию и на газ, рост цен на всё – это удобный повод для организации массовых протестов, возможность громче заявить о себе, но для свержения власти этого недостаточно. Нужна команда профессиональных революционеров, которых в Молдове нет.

На мой взгляд, начало российской СВО на левом фланге в Молдове восприняли с облегчением – не надо больше рисковать и лезть на рожон, чтобы оправдывать доверие своих избирателей. Все партии приняли консенсусное решение о нейтралитете в этом конфликте, что, наверное, в этой ситуации было оправдано. Но на фоне остановки внутриполитической борьбы власти ввели в стране Чрезвычайное положение и цензуру.

_{То есть «перемирие» обернулось дальнейшим наступлением властей на русскоязычный и левый сегмент электората – ограничение вещания российских и русскоязычных СМИ, запрет Георгиевской ленты, Дня Победы, советских фильмов о войне, запугивание людей штрафами и рестрикциями.}

Да, доверие к правым со стороны избирателей продолжает падать, но по итогам прошедших двух месяцев можно констатировать, что левые стали еще слабее.

На самом деле политическая ситуация в Молдове вернулась в свое обычное русло. Общество преодолело морок завышенных ожиданий от правых, но и на левом фланге просветов не видно. Электорат по-прежнему разделен примерно надвое. Досрочные парламентские и президентские выборы покончат с произволом правых, но приведут к такому же внутриполитическому кризису, в котором Молдова находилась с 2019 года. Не факт, что по итогам выборов получится сформировать устойчивое правительство.

ПолитНавигатор: Партия «Гражданский конгресс» разработала законопроект «Об официальных символах Победы над фашизмом и нацизмом в Европе», который мог бы, по мнению авторов, объединить общество. Предлагается установить в качестве таких символов красное Знамя Победы и государственный флаг СССР в сочетании с флагами стран-союзниц, которые участвовали в подписании Акта о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. Проект передан Партии коммунистов РМ с предложением в ближайшее время добиться его рассмотрения на пленарном заседании. Есть у этой инициативы шанс?

Игорь Шорников: Шансов нет. Красный флаг СССР – это для них гораздо страшнее Георгиевской ленточки. Вообще такое предложение больше похоже на провокацию, подсказку Майе Санду – главные-то символы Победы правые еще не запретили. Берите знамена СССР и отпразднуйте День Победы как следует. Нет, левые этого боятся. Поэтому они инициируют очередную внутрипарламентскую возню.