Телемарафон без ручки: нести тяжело, а бросить страшно. Пропаганда Зеленского достала даже Запад

Брюссель ждет от Украины возобновления работы традиционных независимых вещателей вместо получающего темники с Банковой подцензурного телемарафона «Единые новости». Такое категоричное требование содержится в свежеопубликованном отчете Еврокомиссии по прогрессу государств-кандидатов в члены ЕС, включая Украину.

Этот документ, выдержки из которого попали в украинские СМИ, сейчас живо обсуждается лидерами мнений. И неудивительно – ведь, Европейская комиссия впервые выступила с четкой публичной критикой так называемого телемарафона и заявила, что Украина «должна работать над восстановлением плюралистического медиаландшафта».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Одно из критических замечаний Брюсселя касается финансирования «Единых новостей» из госбюджета. В числе прочего это вызывает у европейцев сомнения в объективности телемарафона. В отчете звучат страшные и крамольные слова «цензура» и «темники», появившиеся там не без усилий сплоченной группы обиженных на Зе-власть и плотно контактирующих с западными мониторинговыми структурами  киевских медиа-грантоедов, вот уже больше года разоблачающих зажим Банковой «независимой журналистики» в стране.

Отбрехиваясь от этих замечаний недавно назначенный глава Минкульта Николай Точицкий говорил, что «не знает, о какой цензуре идет речь в сообщениях западных партнеров об ограничении свободы слова на телемарафоне» и повторил официальную позицию властей, что, дескать, марафон во время войны является «необходимым инструментом для противодействия враждебной пропаганде».

_{Отчет Еврокомиссии можно считать вторым серьезным звоночком, прозвучавшим с Запада в отношении киевских подходов к коммуникации с медиа. Ранее с аналогичной критикой телемарафона и цензуры в украинских СМИ выступил Госдеп США. Дошло до того, что  «Единые новости» были внесены в отчет Госдепа о нарушении прав человека на Украине. В документе отмечалось, что «создание телемарафона сделало возможным беспрецедентный уровень контроля власти над телевизионными новостями в прайм-тайм».}

«Конституция и законодательство Украины предусматривают свободу выражения взглядов, но некоторые СМИ сообщали о том, что уже весной 2022 года они были лишены выгодных контрактов на наземное вещание и испытывали давление со стороны Офиса президента. Правительство запрещало, блокировало или применяло санкции к СМИ и отдельным журналистам, которые считались угрозой национальной безопасности или высказывали позиции, которые, по мнению властей, подрывали суверенитет и территориальную целостность страны.

Некоторые спикеры, критиковавшие правительство, также попали в черный список государственных новостных программ.

Журналисты-расследователи, критиковавшие власть, иногда становились мишенью негативных кампаний в социальных сетях, иногда через дружественные к правительству каналы. На свободу СМИ продолжали влиять и другие практики, в частности, самоцензура», — говорилось в отчете Госдепа.

Отдельные западные эксперты все громче говорят о том, что, «ну да, мы, конечно, все понимаем, однако даже у Путина и Лукашенко подход к пропаганде более изящный». И это притом, что в глазах Запада и тот, и другой – патентованные автократы, в отличие от «демократа» Зеленского. Им, вроде как «по имиджу» положено заниматься всякими нехорошими вещами. А на Зе тот же имидж налагает обязательства соответствовать той обертке, в которую его завернули западные популяризаторы.

_{Что интересно, в ответ на критику от Еврокомиссии в украинском Минкульте заявили, что приняли ее рекомендации во внимание, однако отменять уже явно завонявшийся телемарафон не собираются до завершения войны. А до той поры все те же набрыдшие попки будут нести с экрана все ту же пургу.}

Более того, в министерстве напомнили европейцам, что в проекте закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2025 год» предусмотрено аж 2,2 млрд гривен на финансирование телемарафона, что «полностью отвечает его запросу». Министр Точицкий также набрался наглости утверждать, что общественное вещание на Украине сейчас работает «на политически нейтральных началах».

Как заявили в пресс-службе ведомства, «мы уже начали путь перемен: шаг за шагом обеспечиваем доступ каждого гражданина к публичной информации и активно привлекаем ресурсы международных партнеров, чтобы поддержать возобновление украинских медиа».

Звучит красиво, но довольно нахально. Ведь, терпение внешних кураторов может и лопнуть. Благо, телемарафон – это не тот вопрос, от которого серьезно что-то зависит. Ведь речь идет не об изменении курса медиамашины, а лишь об облагораживании формы подачи информационного «хрючева». Чтобы цензурные уши не торчали столь явно, компрометируя не столько Зеленского, сколько его европейских покровителей.

Так что, упорствуя в своем нежелании что-то существенно менять во вверенном им инфоборделе, чиновники Зеленского дождутся лишь очередной кадровой чистки, когда по требованию Брюсселя и Вашингтона, со скандалом поменяют всех зарвавшихся стрелочников разом. Тогда же, судя по всему, прикажет долго жить и столь пестуемый ими телемарафон.

_{Тем временем, опросы в самой Украине показывают, что популярность телемарафона среди украинцев упала до уровня «рассказов знакомых». Основными источниками информации для украинцев являются сейчас телеграм-каналы, в которых власть проигрывает своим критикам с сухим счетом. В общей сложности Telegram доверяют 47% опрошенных.}

На втором месте у украинцев идет  YouTube (26%), бронзу держит «информация от знакомых» (читай, «сарафанное радио») с 22 %, а Единый марафон новостей  переместился на четвертое место с 21% потребителей.

Официальные государственные украинские источники имеют наименьший процент доверия – 19%. Это при том, что на государство в той или иной форме работает почти четверть украинских граждан. Иными словами, официозу верят даже далеко не все, кто состоит на госслужбе.