Комплекс украинской национальной неполноценности грозит перейти в хроническую фазу
Вместо восстановления исторической правды декоммунизация, развязанная киевским режимом, превращается в потешную болезнь, пишет “Российская газета”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Издание напоминает, что Департамент градостроительства и архитектуры Киева, основываясь на рекомендациях Украинского института национальной памяти (УИНП), намерен демонтировать 79 мемориальных досок по всему городу во исполнение декоммунизационного закона.
“По-своему замечательны формулировки, объясняющие демонтаж: “главная заслуга перед историей – жена вождя народов”, “участник боев с армией УНР”, “личный враг полковника армии УНР Петра Болбочана”, “участник январского восстания 1918 года”, и наконец, попросту “военный преступник”, – обращает внимание “РГ”. – Последнее определение, например, относиться к маршалу Жукову, который, если верить новоявленным украинским историкам, командуя 1-м Украинским фронтом во время форсирования Днепра, намеренно уничтожил минимум 600 тысяч бойцов, сплошь этнических украинцев”.
“За всеми этими манипуляциями с фактами и спекуляциями на человеческих эмоциях, как объяснялось, стояло желание восстановить некую “историческую правду” и излечить граждан Украины от “комплекса неполноценности”, которым они, по мнению адептов альтернативного государственного строительства, должны были обязательно страдать после развала СССР, – продолжает газета. – Как следствие, на свет божий были извлечены петлюровские сотники и бандеровские командиры ничем, кроме еврейских погромов, расстрела рабочих завода “Арсенал”, убийства мирного населения на Волыни и собственной бесславной смерти, не примечательные. Это они проиграли харьковчанину Рыбалко, одесситу Котовскому, черниговцу Щорсу, мелитопольцу Судоплатову и многим другим уроженцам Российской империи и советской Украины, порою не воспринимавшим этих, третьестепенных персонажей, зачастую с придуманной биографией, в качестве достойных противников”.
Резюмируя, “РГ” признает, что украинцам трагически не повезло с нынешними политиками, историками и журналистами, следуя за которыми, они последними на континенте захотели в единую Европу, когда иные старожилы стали задумываться о выходе из Евросоюза и преисполнились евроскепсиса.
“Они занялись “декоммунизацией” спустя годы после того, как она повсеместно вышла из моды, и даже в Сиэтле появился памятник Ленину, – подчеркивает издание. – Зато занялись ею с энтузиазмом и увлеченностью неофитов, и настолько рьяно и радикально, что погрязли в гражданской войне. У них нет шансов выиграть в этой войне, поскольку противостоящие им равняются на тех, кто дважды в прошлом веке победил их новых, вытащенных из сырых схронов и пыльных архивов героев. И, значит, комплекс украинской национальной неполноценности грозит перейти в хроническую фазу, стать потешной болезнью, вызывающей, например, у тысячелетнего, но по-прежнему коммунистического Китая, желание поскорее взыскать с Киева долги”.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.