Украинцы обнаружили шпионов Путина теперь и в рядах ОБСЕ
Киев, Ноябрь 16 (ПолитНавигатор, Владимир Райченко) – Международные организации, включая правозащитные, порой слишком много себе позволяют на Украине.
С такой критикой выступил украинский еженедельник «Тиждень», утверждающий, что в последнее время деятельность ряда международных организаций, в частности ОБСЕ, сопровождает шлейф «сомнительных фактов деятельности, не всегда адекватных заявлений и поверхностной трактовки ситуации».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Казалось, украинцы должны быть благодарны тем, кто пытается им помочь уладить кровавый конфликт, но все очень неоднозначно, – пишет издание. – Голуби мира иногда слишком много себе позволяют».
«Тиждень» напоминает недавний скандал, когда некоторые украинские чиновники заявили, что наблюдатели ОБСЕ якобы сливают мятежным республикам расположение частей украинской армии, после чего, правда, в украинском СБУ и МИД Украины попросили не делать поспешных заявлений – дескать, осуждать действия отдельных членов организации может только сама ОБСЕ.
«Определенная логика, конечно, в этом есть, и чудесно, что украинская власть так озабочена хорошими отношениями с авторитетной организацией, но ей не мешало бы еще и помнить, какие интересы должны быть ключевыми в ее деятельности, – адресует журнал претензии к украинской власти. – Потому что дыма без огня не бывает. То, что в миссии работает лишь несколько россиян, никак не мешает им верно служить Отечеству и использовать возможности в своих интересах. Кроме того, в ней есть еще и представители других «братских народов», которые вполне могут быть на крючке ФСБ».
Издание цитирует советника министра обороны Василия Будика, который утверждал, что после визитов представителей ОБСЕ позиции украинских подразделений накрываются поразительно точным огнем противника.
«Конечно, ОБСЕ всячески отрицает свою причастность к таким скандальным вещам, но она и не может иначе, – продолжает «Тиждень». – Такой стиль работы. В Европе уже давно раздаются голоса о неэффективности этой структуры и необходимости что-то менять. Но вряд ли это случится слишком быстро, европейская бюрократия неповоротливая, да и нет ей до нас особого дела».
Впрочем, одной только ОБСЕ журнал не ограничивается, напоминая, что в мире есть немало желающих помочь украинцев, что якобы оборачивается впоследствии медвежьими услугами с их стороны.
«Например, в Amnesty International очень любят писать отчеты и обнародовать вопиющие факты нарушений, но иногда бросается в глаза их не всегда, мягко говоря, адекватное восприятие действительности, – полагает украинский еженедельник. – Эта организация и продукты, которые она выдает на-гора, едва ли не лучшим образом иллюстрирует огромную пропасть между Украиной и так называемым цивилизованным миром в видении ситуации, которая сложилась в Донбассе. Сытый голодному не товарищ, и это истина».
Издание недовольно также и тем, что правозащитники, побывав в Донбассе, потом в своих отчетах пишут, что Украине следует использовать более высокоточное оружие, чтобы избегать жертв среди гражданского населения.
«Хотя на эти все бешенные деньги, которые тратятся на мониторинг, они уже давно могли бы купить нам это оружие. И жертв удалось бы избежать», – констатирует «Тиждень».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.