Там что, Путин на танке? – украинские журналисты получили неожиданный отпор в студии
Скандалом обернулось участие украинского политического обозревателя Павла Карназыцкого в эфире телеканала “112”
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Сначала журналисты попросили гостя студии прокомментировать присутствие генсека НАТО Йенса Столтенберга на заседании СНБО Украины.
“Национальная безопасность, а тут вообще шпион какой-то, – удивился эксперт. – И тому, что НАТО имеет сегодня интерес к Украине, я бы не радовался. Потому что НАТО имеет свой интерес, который Украине, к сожалению, придется выполнять, став исполнителем и заложником их интересов”.
Такой ответ не устроил ведущих, возразивших, что аналитики видят позитив в сотрудничестве с НАТО. В ответ Карназыцкий сказал, что позитива в военном блоке он не видит, а полагает, что XXI веке нужно уходить от войны, а не стремится к ней.
“Центр Разумкова и СМИ задержались на ХХ веке и создают соответствующее общественное мнение, – заметил эксперт в ответ на озвученные журналистами данные поддержки НАТО на Украине. – Нам нужно строить новый мир, в котором нет военных и блоков и войны”.
Страсти накалились, когда один из журналистов назвал комбатантов, противостоящих Киеву в Донбассе, “сепаратистами и боевиками”.
“Пока у нас будет такая риторика, мы никогда не придем к консенсусу”, – парировал обозреватель. – Это люди, которые родились в Донецкой области и с которыми нужно вести диалог”.
“Подождите, но есть доказанные факты присутствия российских регулярных войск”, – ведущие выдвинули новые аргументы.
“Я не видел доказанных фактов присутствия российских войск, – заметил гость. – Они что, плащами-невидимками закрыты?”
Журналисты тут же стали обвинять гостя, что он не был в Донбассе, а потому не может знать, есть ли там российские войска.
“Я базируюсь на отсутствии доказательств, – подчеркнул он. – 30-тысячную армию должны были заметить, сфотографировать. Но как может такая армия больше года находится в регионе, а ее никто нигде не сфотографировал?! На спутниковых снимках, о которых вы говорите, невозможно понять, какая техника и куда передвигается. Там что, Путин сидел на этих танках? Мне нужны доказательства, что так оно и есть”.
“А где у вас доказательства. что там нет российских войск?, – последовал встречный вопрос. – И вообще, когда вы последний раз были в Луганске или Донецке?”
Услышав ответ “много лет назад”, один из ведущих тут же провозгласил: “Понятно, а теперь надеемся услышать ваше мнение…”.
После этого в студии перешли к обсуждению другой темы.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.