Подарок оппозиции: Кому нужны потрясения в столице?

В Москве продолжаются накаляться страсти вокруг так называемой «реновации».

Список аппетитов сторонников сноса хрущевок расширяется. Совсем недавно жители одного из обжитых «сталинских» микрорайонов на Ленинградском проспекте узнали, что их крепкие и архитектурно выдержанные дома в стиле позднего сталинского классицизма могут пойти под снос, поскольку попали в предварительный список. Сами жители этих домов с просьбами об улучшении качества жилья ни в какие инстанции не обращались и переезжать из добротных сталинок в неизвестность не собираются.  Сейчас они заняты сбором подписей, рассылкой писем с требованием оставить их в покое, а также созданием инициативных групп, чтобы общественный процесс не заглох.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Последним достижением чиновной заботы о жителях крепких домов под  «реновацию» на «вкусной» земле стало объявление об электронном голосовании на сайте Моссовета, которое должно стартовать уже 15 мая, что само по себе способно ввергнуть в ступор мало-мальски грамотного индивида: по существу, чиновники предлагают жильцам решить проблему их собственности с привлечением голосов людей, не имеющих к этой собственности ровным счётом никакого отношения. Не в суде, не за столом переговоров – электронным голосованием.

То, как при всяческих электронных голосованиях умелые люди могут подкручивать или сбрасывать счётчики голосов – эту хохмочку мы уже проходили: взять хотя бы давешнее скандальное голосование «Имя России». Но даже не в этом дело. Дело в принципе.

Хорошенькая идея – покушение на священную корову капитализма – частную собственность, неприкосновенность которой даже закреплена в Конституции. С другой стороны, прецедент.

Жильцов комфортных «сталинок» можно понять. В настоящее время они живут в домах с толстыми стенами, высокими потолками, их окна смотрят на зелёный пояс. У них добропорядочные соседи, в шаговой доступности транспорт, клиники, детские учреждения, магазины, сфера услуг и другие удобства. Квартиры в «сталинках» престижны, недёшевы и, как правило, качественно отремонтированы.

Что взамен? Этот вопрос больше всего волнует жителей ЦАО. Ни для кого не секрет, что земли, свободной для строительства, в ЦАО попросту нет. Где и как чиновники собираются селить обитателей домов центральных районов Москвы, попавших под «реновацию», – совершенно непонятно. Есть угроза, что для выполнения обязательства «жители будут расселяться в пределах своего района», у лоббистов девелоперов хватит ума, скажем, присоединить к ЦАО какой-нибудь проблемный райончик, выстроить на его территории гетто эконом-класса и деловито депортировать в него москвичей из обжитых районов.

Кроме того, московской мэрией на суд общественности до сих пор не предоставлены утверждённые проекты новых домов и намеченные для строительства территории.

А представляете, сколько поступит предложений для недовольных «проявить смекалку» и «отблагодарить» за выбор вариантов получше? Клондайк! Иначе – извините. Ваш дом стоит в тихом районе, его окна смотрят на зелёную рощу, и вы хотите остаться в ЦАО? – вот вам новый дом в ЦАО, но он выходит окнами на шестиполосное шоссе и нефтебазу. Ах, вы ещё и недовольны? Тогда извольте переселиться из ЦАО в Текстильщики, а из Москворечья в Куркино. Реновация!

Кроме всего прочего, ни о каких компенсациях за проделанный ремонт при переезде не предвидится, несмотря на то, что деньги на капремонт с граждан аккуратно взимаются, и деньги немалые. При том, как известно, хороший ремонт – это затраченные время, нервы и уйма денег. То, какой бывает внутренняя отделка квартир в новом муниципальном жилье – давно и прекрасно известно. Далеко не всегда параллельные друг другу потолки, полы и стены, дешёвенькие обои, антикризисная сантехника и картонные двери. Про звукоизоляцию и общие недоделки и говорить не приходится. Обычно на «допиливание» нового жилья до кондиции уходит год – полтора. И снова – нервы, время, деньги.

Это погорельцам и беженцам из мест катастроф выбирать не приходится. Но с какого бодуна владельцы комфортного жилья должны в принудительном порядке менять шило – даже не на мыло, а на кота в мешке, – вот вопрос.

По мере обострения ситуации вокруг «реновации», к теме всё больше проявляют интерес различные антироссийские рупоры. Например,  принудительным переселением москвичей уже озаботилась одиозное «Радио Свобода». Если московские власти оглохли, то лицемерными оханьями о несправедливых переселениях разразятся «голоса» и их правозатычные подпевалы на гранте, политизируя пожар недовольства.

В Моссовете, похоже, о чём-то подобном в последнее время стали подозревать, но всю опасность до сих пор не осознали, или считают её сильно преувеличенной.

Понимая, что если не давать выходу протестному пару, крышку сорвёт, и каша разлетится во все стороны, власти Москвы согласовали проведение объединённого митинга по закону о реновации на 14 мая. Поступили сообщения о том, что мэр Москвы Собянин обещает внести восемь поправок в закон о реновации, чтобы успокоить страсти.

К счастью, в Кремле вовремя отреагировали на разгорающийся конфликт между московской мэрией и москвичами, грозящий вылиться в масштабные акции гражданского неповиновения. Президент Путин на заседании правительства России недвусмысленно заявил: «Ничто не может быть навязано силой и права граждан должны быть полностью соблюдены», предупредив московских чиновников, что не подпишет закон о сносе пятиэтажек, если не будут учтены права граждан.

Уже одна эта фраза должна стать холодным душем на головы гешефтмахеров от градостроительства. С другой стороны, чиновники мэрии уже довели дело до конфликта. Идея переселения 1,6 миллиона человек за год до выборов едва не сделала гигантский подарок несистемной оппозиции.

На какую иную реакцию москвичей рассчитывали инициаторы реновации? Квартирный вопрос – вопрос принципиальный, деликатный, к нему нельзя подходить с кондачка. Для большинства населения квартира – самое ценное, что есть из имущества. Не надо загонять людей в угол: алчность застройщиков обязательно вызовет социальный взрыв. И это в Москве, где значительная часть населения политически активна и готова отстаивать свои права. Выходит, мало хожено по граблям, и кому-то снова нужны потрясения в столице?