«На 100 процентов согласен с Путиным»: экс-премьер Украины о легитимности Зеленского
Президент Украины Владимир Зеленский больше не представляет мнение большинства граждан страны.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил экс-премьер Украины Николай Азаров.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«Зеленский — не говоря уж о том, что он нелегитимен, он еще и не представляет мнение большинства украинцев. Потому что на территории, которую сейчас контролирует режим Зеленского, проживает меньшая часть украинцев. Большая часть, во-первых, уехала из страны, а во-вторых, от нее отошли очень серьезные и большие области. Поэтому даже если бы он был легитимен, он не представлял бы украинцев, а сейчас он тем более никого не представляет», – сказал Азаров в интервью «Известиям».
Издание обратило внимание, что 20 мая срок полномочий Зеленского истек, на чем акцентировал российский президент Владимир Путин.
«Я согласен на 100% с позицией президента Путина, потому что я хорошо знаю конституцию Украины — я участвовал в ее разработке и принятии. В ней нет никакой позиции о продлении срока полномочий президента. 103-я статья конституции прямо говорит: пять лет — и, будь добр, проводи выборы. При этом в 2015 году был принят закон о военном положении, который предусматривает ограничение избирательного права. Но этот закон прямо противоречит конституции, и, естественно, юридически высшая норма — это норма конституции. В ней говорится, что в случае военного положения полномочия Верховной рады могут быть продлены. И там говорится только о Верховной раде», – подчеркнул экс-премьер.
Он добавил, что полномочия переходят к председателю парламента лишь в случае досрочного прекращения полномочий президента в результате смерти, импичмента, тяжелого заболевания или добровольной отставки.
«И никаких других причин для передачи полномочий председателю Верховной рады в конституции не имеется. Поэтому сейчас легитимность Зеленского даже нечего обсуждать — этот вопрос ясен абсолютно любому юристу, который знает, что такое конституционное право», – резюмировал Азаров.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.