Запад сожрал Украину. Индейская и индийская модели колонизации

Колонизация остается основой основ западного либерализма, и без захвата новых территорий он обречен. Украина уже пала, раздав как колония свои ресурсы. Но этого мало захватчикам.

Об этом в эфире «Крым 24» заявил кандидат исторических наук, экономист, доцент СевГУ Алексей Тихонов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Если разобраться в структуре, понимаете, земельки в Херсонской области в действительности уже проданы, и это, в том числе, колонизационный проект. По-прежнему без колонизации весь этот западный либерализм – это ерунда. Это как спор тургеневских помещиков, который мы хорошо знаем из школьной программы: пока у них крепостные людишки чего-то делают, гномики что-то там копают, они могут рассуждать о метафизике. Как только эти людишки копать перестают, всё, этот либерализм сразу слетает с колёс», – подчеркнул ученый.

Западная цивилизация существует по законам экспансии, по законам захвата ресурсов и территории. Поэтому такая система как тогда, так и сейчас, постоянно пожирает всё, и если её не остановить, она уничтожит всю цивилизацию.

«Тут мне кажется, для наших будущих поколений очень важно актуализировать эту тему из чисто исторической. Вот мы говорим: война на уничтожение. Это общее слово, но если смотреть с точки зрения колонизации, то она есть двух типов – индейская и индийская.

Индейская колонизация – это как в США, высадился и всех местных жителей под корень уничтожил. Гитлер откровенно это признавал и делал индейскую колонизацию, собственно, поэтому даже не пытался создать до определённого времени никаких национальных соединений внутри – они не нужны ему были. Это как индейцев британские колонизаторы бы нанимали. Потом уже да, может быть, но сначала – «кто вообще эти нелюди»? Вот этот вариант – да, это нацизм», – пояснил эксперт.

По его словам, «есть ещё вторая колонизация – индийская».

«Это когда 30 тысяч британских солдат контролируют территорию Индии, в армии которой 300 тысяч человек. Они могут даже не вмешиваться, они забирают то, что называется на английском языке резидиум, и как бы мы не представляли себе структуру, например, собственности везде в Европе, в том числе в Юго-Восточной, весь этот пресловутый резидиум достаётся очень небольшой группе людей. Даже не так называемому золотому миллиарду, а сотне тысяч.

И поверьте, что это такая токсичная система, которая разъедает и формирует агрессивную машину, тратя триллионы на пропаганду, на военные силы, на экономический подкуп, коррупцию бешеную. На все эти всевозможные общественные организации, которые якобы искореняют коррупцию, но фактически работают на уничтожение национальных элит».

В России в девяностые годы этот способ получил турбоускорение, и прежде всего, за счет франшиз – не вкладывая ни копейки, а только предоставляя за плату использовать торговую марку, из страны выкачиваются триллионы долларов.

«Это очень важно понимать, что современный нацизм и выкачивание прибыли – это не когда могут кого-то гнать в «Аушвиц» или «Освенцим», а когда можно просто купить несколько чиновников, и выкачивать эти ресурсы напрямую, и когда страна начинается сопротивляться, ей навязывают найти способ, как сказать «да».

То есть, мы белые, чистые и пушистые, а вы там какие-то местные аборигены не можете разобраться.

Всегда британская империя представляла Индию как царство варварства, как людей, которые не умеют сами собой управлять, как враждующих между собой князьков. И это ужасно, потому что цивилизация развивается только тогда, когда она может это делать самостоятельно», – заключил Тихонов.