Вице-президент США в Киеве: «Сдаёт» Юго-Восток, или готовит контрнаступление на Москву?

Киев, Апрель 21 (Навигатор, Кирилл Боярин) – В понедельник начался двухдневный визит в Киев вице-президента США Джозефа Байдена. Опрошенные «Навигатором» украинские эксперты спорят, чем обернется приезд высокопоставленного американского чиновника – «сдачей Юго-Востока», или, напротив, началом контрнаступления на Москву?

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook или Вконтакте

Виктор Небоженко, политолог:

«Это форма легитимации центральной власти Украины. Это очень важно, потому, что со стороны Москвы идут заявления, что власть в Киеве незаконна. Второе – это попытка сдержать Украину от каких-то серьезных действий, потому, что для США очень важно, чтобы Россия плотно ввязла в украинскую авантюру. Это погибшие, боевики, разведчики, танки и так далее. Они не пойдут дальше150-ти километров от российско-украинской границы, но для США это, конечно важно для переговоров с ослабевшим Путиным. И третье – США хотят сдерживать Россию, но для этого нужно контролировать Украину, что опять-таки не нравится Путину».

Юрий Романенко, политолог:

«Байден – это человек, который по статусу ниже Обамы, но тут нужно смотреть на его кулуарный вес, потому, что за Байденом торчат уши больших финансово-промышленных кругов США. Но пока это все туманно. В условиях всеобщего напряжения все ждут какого-то прорыва, но я не думаю, что он будет».

Тарас Березовец, политолог:

«Этот визит был запланирован 10 дней назад. Если бы он был осуществлен в более острую фазу событий на Востоке страны, тогда его можно было бы воспринимать, как нечто необычное. Но Женевская встреча на сегодняшний день сняла основные проблемы, и сегодня приезд Джо Байдена – это, скорее, визит поддержки. Об этом свидетельствует то, что Байден не проводит отдельных встреч с ведущими украинскими политиками, а собирается встретиться с ними всеми вместе».

Ростислав Ищенко, политолог:

«Байден Украине не поможет. В американской политической системе это лицо практически с единственным полномочием – заменить президента, если с ним что-то случится. Соответственно, его можно использовать как высокопоставленного переговорщика. Но он не принимает самостоятельные решения. Визит в Киев директора ЦРУ был более знаковым и серьезным. И то, что Байден приехал после директора ЦРУ, свидетельствует о том, что США смирились с тем, что киевское правительство не сможет взять Юго-Восток под контроль, и сейчас рассматривается вопрос выхода из украинского кризиса с сохранением лица. Для этого, собственно, нужны такие люди, как Байден, не замазанные в украинский конфликт, как это сделали госсекретарь, директор ЦРУ. Такой человек как Байден должен направлять конфликт в Украине в более конструктивное и выгодное для Обамы русло».

Владимир Фесенко, политолог:

«Визит вице-президента США значим для любой страны. Байден у нас уже бывал, он знаком с Украиной еще во времена Януковича, но с точки зрения украинской ситуации именно Байден может от американской администрации курировать влияние на разрешение кризиса. Он имеет достаточно неформального влияния и в нынешней ситуации может договариваться с украинским руководством о конкретной форме помощи – по линии МВФ или оказания помощи в восстановлении боеспособности страны, военной помощи. Понятно, что воевать за Украину они не будут, но помогать могут. Ну и, наконец, после Женевской конференции, будет идти речь о согласовании дипломатических усилий по мирному регулированию кризиса».