«Трудный выбор»: очень плохие новости для украинских беженцев-мужчин в Нидерландах и Чехии

Власти ряда европейских стран не оставляют попыток мотивировать осевших на их территории украинских беженцев мобилизационного возраста отправляться нахад на Украину для пополнения редеющих рядов ВСУ.  Так, нидерландское издание De Volkskrant пишет, что правительство этой страны «ищет рычаги, которые помогут вернуть домой военнообязанных украинских мужчин».

Издание пишет, что об этом в ходе обсуждения миграционной политики в парламенте заявил премьер-министр Нидерландов Дик Схооф.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

_{Он подчеркнул, что речь идет не о силовых методах, а о «поощрении действий». Политик подчеркнул, что в этом вопросе нужно быть «чрезвычайно осторожным».}

При этом не указывались сроки возвращения украинцев домой или конкретные меры. Обсуждение касалось необходимости разработки механизма возвращения украинцев.

_{В издании отметили, что по состоянию на осень прошлого года в Нидерландах проживало более 19 тысяч украинских мужчин призывного возраста. В общей сложности в муниципалитетах страны было зарегистрировано около 39 тысяч мужчин из Украины. При этом количество женщин, нашедших убежище в Нидерландах, составляет 63 тысячи.}

В то же время, еврокомиссар по внутренним делам Илва Йоганссон накануне заявила, что применение дифференцированного подхода к украинским беженцам, который базировался бы на их полу, возрасте или статусе военнообязанного, невозможно, поскольку нарушает законодательство Евросоюза.

Аналогичные попытки в отношении осевших на ее территории украинцев предпринимает и Чехия. Уполномоченный правительства Чешской Республики по вопросам восстановления Украины Томаш Копечны в своем свежем интервью киевскому сайту «Зеркало недели убеждает, что «будущее Украины зависит от действий Европейского Союза прямо сейчас».

Одно из направлений такой помощи, по его словам – вернуть на Украину призывников, так как у ВСУ наблюдается нехватка живой силы.

«Это очень, очень сложная тема. Ведь, согласно законодательству стран-членов ЕС, они не совершили ни одного преступления. Поэтому страны ЕС не могут законно выдать этих людей. Для того, чтобы экстрадиция стала юридически возможной, эти государства должны находиться в состоянии войны, а это не так. Поэтому они не признают состояние войны других государств.

Таким образом, это правовая причина, по которой, даже если люди призывного возраста находятся в странах-членах ЕС, они не могут быть законно отправлены обратно или принудительно возвращены в Украину. Что можно сделать, так это, конечно, мотивировать, найти для них правильное предназначение в военной системе», – утверждает чешский «смотрящий за Украиной».

Проблемой, продолжает он, является отсутствие у беженцев настоящей мотивации к возвращению.

«Мотивация обычно не работает на этом этапе. Так что, честно говоря, у меня нет ответа на этот вопрос. Я знаю, что происходит и что вы хотите услышать, но это очень, очень сложно. Я знаю, какими инструментами пользуется ваш МИД. Он, по большей части он не продлевает срок действия паспортных документов. И это достаточно сложный моральный вопрос. Кажется, что существует компромисс между благополучием и стабильностью. Долгое время в Европе нам очень повезло, что у нас было и то, и другое. Но в большинстве периодов истории на такой компромисс приходится идти, особенно в таких критических ситуациях, как сейчас», – говорит Томаш Копеечны.

Чешский дипломат признает, что у правительства Украины нет другого выбора, кроме как использовать все возможные инструменты, чтобы вернуть людей домой, если оно хочет их мобилизовать.

«Это системный взгляд. Но если я посмотрю на это с человеческой точки зрения, с личной точки зрения, я бы никогда не упрекнул никого, кто находится в моей стране, работает там, имеет семью и не хочет возвращаться. Я их очень хорошо понимаю. Просто посмотрите на это с человеческой точки зрения. Я согласен, что это трудный выбор, но мы должны выбирать между жизнями отдельных людей и жизнями всей страны, понимаете?», – резюмирует он.