Ставленник Запада грубо усажен в кресло главы Минэнергетики Украины

На Украине должность врио министра энергетики получил Юрий Витренко, бывший топ-менеджер «Нафтогаза», считавшийся лоббистом интересов Запада – при нём компания вела судебные тяжбы с «Газпромом» и участвовала в кампании против «Северного потока».

Интересно, что Витренко получил назначение вопреки позиции Верховной рады, где накануне за его трудоустройство в правительство не нашлось голосов. Однако, несмотря на провал в парламенте, чиновнику дали должность в статусе «временно исполняющего» решением Кабмина.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Приход Витренко в министерство энергетики могли пролоббировать «американские друзья», рассказал «ПолитНавигатору» эксперт энергетической сферы Валентин Землянский.

«Витренко пока назначен и.о. министра, за него не проголосовали в парламенте, т.е. у него есть 30 дней до голосования. Чем все закончится – сказать сложно. Мы в середине процесса. Я не исключаю, что в нем могут быть задействованы и такие силы, как наши американские друзья… Первое заседание Верховной рады состоится 26 января, поэтому давайте дождемся его и посмотрим», – сказал эксперт.

Ситуацию с назначением Витренко он называет «игрой, в которой участвуют несколько игроков» – в смене руководства министерства энергетики есть и важные внутриукраинские факторы. Например, предыдущий министр считался креатурой олигарха Рината Ахметова. А Витренко считают договороспособным с Игорем Коломойским.

Ситуация вокруг трудоустройства Витренко демонстрирует непрозрачность работы украинской власти, отмечает еще один эксперт энергетического рынка Геннадий Рябцев.

«Верховная Рада сказала «нет», и тут же, игнорируя это решение, его назначают и.о. министра. Это значит, что есть некие кулуарные договоренности. Возникают вопросы. Во-первых, что было плохо до этого? Какие претензии к предыдущему руководству? Никто не знает. У нас назначения непонятны с точки зрения обеспечения эффективности госуправления», – говорит Рябцев.

Топ-менеджмент «Нафтогаза» во времена работы там Витренко отметился выписыванием себе гигантских премий «за победу в судебных тяжбах над Россией». Однако при этом тарифы для простого населения Украины продолжали расти.

«Я бы понял это назначение, если бы кандидат разбирался в госуправлении, понимал, что значит сформировать государственную политику в ТЭК, если бы за его плечами был опыт работы в госорганах, т.е. если бы он был опытным аппаратчиком. Но Витренко ни дня не работал на госслужбе. Он всегда работал в бизнесе. Целью бизнеса является получение прибыли. А целью госуправления является не получение прибыли, а обеспечение общественного интереса, против чего Витренко постоянно выступал, будучи в руководстве «Нефтегаза». Понимает ли этот человек отличие между общественным интересов и интересом бизнеса? Думаю, нет», – говорит Рябцев.

Он обращает внимание на еще один парадокс.

«Еще вопрос. В «Нефтегазе» этот человек получал полсотни миллионов в год. После увольнения он неоднократно заявлял, что ему ничего не стоит найти место с такой же зарплатой – такой специалист как он в сфере корпоративного управления без работы сидеть не будет. И он вдруг соглашается занять пост министра с зарплатой 37 тысяч гривен в месяц (если не ошибаюсь), т.е. раз в сто меньше, чем мог бы получать. Это что? Если стимул – не желание что-то изменить (потому что человек не знает, как это сделать на госдолжности), и не деньги, то что?» – рассуждает Рябцев.