Следим за сводками взрывов: На Украине могут пожертвовать молодым прокурором ради пиара Матиоса
В России вынесено решение о заочном аресте молодого украинского прокурора Руслана Кравченко, который ранее незаконно организовал привлечение к уголовной ответственности командующего Черноморским флотом адмирала Александра Витко, а сейчас поддерживает обвинение по делу о госизмене экс-президента Виктора Януковича.
Шеф Кравченко, главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос уже заявил, что его подчиненному будет предоставлена охрана – якобы, из-за угрозы покушения на обвинителя Януковича.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Матиос пояснил, что в решении российского суда об аресте указан адрес Кравченко, который был получен из реестра недвижимости Минюста Украины на запрос по паспорту с пропиской в Луганске.
Матиос поделился опасениями – по такой же схеме неизвестные узнали адрес полковника ГУР Минобороны Украины Шаповала, недавно взорванного недалеко от центра Киева.
Прокурору Кравченко действительно угрожает опасность, однако, скорее, в случае провокации, организованной с целью пиара Матиоса, заявил источник в генпрокуратуре Украины в интервью украинскому изданию «Голос.UA».
«Главный военный прокурор сравнил ситуацию с полковником ГУР Шаповалом, который был убит в результате теракта. Значит, теперь и сам прокурор Кравченко, которому предоставят госохрану, может оказаться жертвой чьей-то провокации или прямого покушения… многим политикам такое развитие дела Януковича может показаться вполне на руку», – сказал собеседник издания, близкий к расследованию убийства экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова.
«Ему следует комплектовать штат охраны из разных ведомств, а ещё лучше – дополнить кем-то из частных фирм… В свое время Денису Вороненкову, как одному из ключевых свидетелей по тому же делу Януковича, тоже представляли госохрану, но мы все увидели, что это его не спасло, напротив – создало массу вопросов насчёт того, насколько адекватно действовала такая охрана в момент преступления, кто на самом деле мог быть заказчиком и исполнителем убийства и не ведут ли их следы куда-то в Украине», – рассуждает источник в ГПУ.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.