Сивков рассказал о необходимых мерах для предотвращения массированного удара по Крымскому мосту

Любовь Смирнова.  
02.05.2024 20:46
  (Мск) , Симферополь
Просмотров: 2319
 
Вооруженные силы, Дзен, Диверсии, Запад, Крым, Общество, Политика, Россия, Сюжет дня, Терроризм, Украина


Появление баллистических ракет ATACMS принципиально ничего не меняет – их успешно уничтожают системы ПВО. Для защиты Крымского моста важнее системы малой дальности и контроль за акваторией.

Об этом заявил в подкасте «Книжный день» доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Появление баллистических ракет ATACMS принципиально ничего не меняет – их успешно уничтожают системы ПВО....

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.


«Появление этих ракет принципиально ничего не меняет. Я уже об этом говорил: ракета комплекса «Точка-У» летает на 120 км, этот летает на 300 км. У него, конечно, скорость полёта побольше, потому что летает он дальше. Но с точки зрения траектории полёта – это классическая баллистическая ракета. Поэтому для российских вооруженных сил, для российских систем ПВО и ПРО это типовая цель», – заверил эксперт.

Он считает необходимым усилить систему контроля проезда через Крымский мост, как поездов, так и автомобилей, и за морскими пространствами и прилегающих к ним территорий.

«У нас эффективно действовали в свое время самолеты Су-30 СМ Военно-морского флота, которые патрулировали приморские регионы. Видимо, такое патрулирование было отменено, но это надо делать. В-третьих, надо усиливать противовоздушную оборону.

Причём не только и не столько комплексами большой дальности, такими как С-400 или С-300 последних модификаций, поскольку баллистических ракет будет сравнительно немного, и один-два комплекса с такими ракетами справится успешно, сколько, в первую очередь, комплексов малой дальности, таких как «Тор», «Панцирь-С», которые способны перемолоть в большом количестве крылатые ракеты и беспилотники», – пояснил Сивков.

Для борьбы с беспилотниками, по его словам, возможно задействовать боевые истребители, но это повысит риск «дружественного огня» в зоне действия систем ПВО. Однако в данном случае не лишне перестраховаться, и применение комбинированного комплекса всех мер позволит отразить массированный ракетный удар по Крымскому мосту.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки: , ,






Уважаемые читатели! По требованию Роскомнадзора ужесточаются правила публикации комментариев.

Запрещены к публикации комментарии с заведомо ложной информацией о проведении СВО ВС РФ на территории Украины, комментарии содержащие экстремистские высказывания, оскорбления, фейки.

Администрация Сайта вправе удалять комментарии и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание!

Размещение ссылок на сторонние ресурсы запрещено!


  • Май 2024
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Апрель    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • Подписка на новости Политнавигатора



  • Спасибо!

    Теперь редакторы в курсе.