Санду получила под дых от Amnesty International
Парламент Молдовы принял в третьем и окончательном чтении законопроект об изменении Уголовного кодекса, включая поправку депутата пропрезидентской партии «Действие и солидарность» Игоря Кирияка об «измене Родине». Депутаты от правящей партии расширили список действий, которые могут считаться враждебными.
Изменения затронули только пояснительную записку поправки об «измене Родине». Депутаты убрали упоминание о дезинформации, однако добавили новую формулировку в записку:
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Оказание помощи в осуществлении враждебной деятельности, направленной против государственной безопасности, должно толковаться, в частности, в соответствии со статьей 4 Закона о государственной безопасности».
Это означает, что суды, по необходимости, смогут обращаться к пояснительной записке и руководствоваться статьей 4 Закона о государственной безопасности Молдовы. В этой статье перечислен еще более широкий список угроз национальной безопасности, в частности:
– возникновение гибридных угроз в адрес государства, выраженных в действиях/бездействии на национальном, региональном или мировом уровне, затрагивающих устойчивость государства, а также в пропагандистских враждебных кампаниях или кампаниях по дезинформации, способных нанести ущерб конституционному строю;
– осуществление террористической деятельности, любая форма поддержки этой деятельности, другой экстремистской деятельности, пропаганда террористических и экстремистских идей и ценностей;
– влияние на избирательные процессы в целях продвижения интересов иностранных государств, антиконституционных субъектов, организованной преступной группы или преступной организации.
Примечательно, что все перечисленные выше поправки были внесены в Закон о государственной безопасности в 2023 году, опять же правящим большинством от партии «Действие и солидарность». Тогда же из закона было исключено уточнение: «Эти действия не могут быть истолкованы в ущерб политическому плюрализму, реализации конституционных прав и свобод человека».
Примечательно, что против принятия этой поправки выступило даже международное правозащитное движение Amnesty International, которое обеспокоено угрозой свободе слова, которую несут инициативы от правящей партии.
«Расширенное определение расплывчато и открыто для злоупотреблений, представляя особую угрозу праву на свободу выражения мнений», – говорит Вячеслав Тофан, исполнительный директор движения, который просит парламент отменить эту законодательную инициативу.
Но депутаты от партии Санду это замечание проигнорировали.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.