Признание The Economist: Украина сейчас борется за выживание, а не за победу

The Economist напоминает: Украина сейчас борется за выживание, а не за победу. Довольно поучительный итог надувания щек перед всем миром.

 «После 970 дней войны Путин не достиг ни одной стратегической цели», – заявил глава Пентагона Ллойд Остин , посетив Киев 21 октября.  На публике Остин демонстрировал уверенность, уверенность и ясность: В частном же порядке его коллеги в Пентагоне, западные чиновники и многие украинские командиры все больше обеспокоены направлением противостояния и способностью Украины сдерживать российские успехи в течение следующих шести месяцев», – говорится в публикации.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Украинским войскам удалось удержать Покровск, город в восточной части Донбасса. Но на других участках фронта Россия пробивает себе путь через украинскую оборону. В Купянске, на севере, ее войска разрезали украинские формирования на две части у реки Оскол.

В Часовом Яре на востоке после шести месяцев попыток они форсировали реку Северский Донец. Дальше к югу российские войска заняли высоту в районе Угледара и продвигаются к Курахово с двух направлений. В Курской области, на территории России, Украина потеряла около половины территории, захваченной в начале этого года, – перечисляет издание украинские военные неудачи последнего времени.

_{Проблема Украины, по мнению обозревателя The Economist, заключается не столько в потере территории, сколько в постоянном сокращении численности и качества украинских войск.}

«Украинские подразделения недоукомплектованы и перегружены, измотаны тяжелыми потерями. Несмотря на новый закон о мобилизации, вступивший в силу в мае, армия, за исключением нескольких бригад, с трудом набирает достаточную замену, а молодые люди неохотно подписываются на службу, которая в лучшем случае является бессрочной, а в худшем – миссия в один конец», – говорится в статье.

Западные лидеры в частном порядке призывают руководство Украины снизить мобилизационный возраст с нынешних, и без того пониженных на два года 25 лет, чтобы увеличить потенциальный контингент новобранцев. Но политические соображения и опасения по поводу и без того тревожного демографического кризиса стоят на пути любых изменений, отмечает издание.

В своем недавнем эссе Джек Уотлинг из Королевского института объединенных служб, аналитического центра в Лондоне, называет несколько причин ухудшения состояния Украины. Одна из них – нехватка перехватчиков ПВО, что позволяет российским разведывательным беспилотникам вести, по его словам, «непрерывное и плотное наблюдение».

Это, в свою очередь, позволяет наносить удары баллистическими ракетами и беспилотниками по украинской артиллерии в тылу и планирующими бомбами по войскам на фронте, что дает России возможность медленно, но верно продвигаться вперед небольшими подразделениями, часто используя мотоциклы, поскольку танки слишком легко обнаружить.

Вторая причина – ограниченный запас снарядов на Украине – Россия в настоящее время имеет преимущество в стрельбе два к одному, – а также танков и бронетехники усугубляет эту проблему. Чем меньше огневой мощи и бронетехники, тем больше полагаются на пехоту и тем больше потерь.

_{Россия также не лишена серьезных проблем, – справедливости ради пишет издание. Среди главных из них – нехватка живой силы для продвижения в том же темпе, не говоря уже о наращивании этого темпа в разы. Зачастую, даже имея преимущество в технике, россиянам просто некем штурмовать украинские позиции.}

В частности, по мнению редакции, показателем этой проблемы являются разговоры о заимствовании тысяч северокорейских солдат, которые, как предполагается, направляются на Курский фронт, показывает, что российские подразделения также испытывают трудности.

«В следующем году Россия будет тратить треть своего национального бюджета на оборону, ущемляя при этом гражданскую экономику. Инфляция, возможно, вдвое превышает официальный годовой показатель, составляющий более 8 %. В 2025 году обычные российские семьи впервые начнут ощущать экономическую боль, говорит сотрудник европейской разведки, добавляя, что среди тех, кто тесно связан с конфликтом, таких как матери и члены семей, наблюдаются первые признаки усталости от конфликта», – говорится в статье.

«У России сейчас нет достаточных сил для массированного наступления», – утверждает в комментарии изданию  высокопоставленный натовский чиновник. «Если бы они достигли прорыва, то не смогли бы им воспользоваться». В краткосрочной перспективе риск того, что российские войска двинутся на запад к Днепру или Одессе, невелик».

_{Российская оборонная промышленность отчасти зависит от восстановления запасов советской техники, которые в таких критически важных областях, как бронетехника, уже на исходе. Тем не менее, она значительно превосходит западные производственные линии.}

Однако, предупреждает издание, – кризис в российской военной экономике, скорее всего, будет развиваться в течение длительного периода. На короткой же дистанции Украина рискует просто сломаться, не дожив до момента, когда кризисные явления в РФ проявятся в полной мере.

«Россия не может воевать вечно. Но американские, европейские и украинские чиновники опасаются, что при нынешних тенденциях переломный момент для Украины наступит раньше. «Москва, похоже, делает ставку на то, что она сможет достичь своих целей на Донбассе в следующем году, – пишет Уотлинг, – и навязать украинским военным достаточно высокий уровень потерь и материального ущерба, чтобы они больше не были способны предотвратить дальнейшее продвижение». Это, предупреждает он, даст России рычаги влияния на любые последующие переговоры», – говорится в публикации.

Мрачное настроение проявляется в изменении языка пропаганды Америки. Высокопоставленные чиновники, такие как Остин, по-прежнему говорят уверенно, обещая, что Украина победит. Но те, кто занимается планированием в Пентагоне, говорят, что на практике амбиции начала 2023 года – украинские силы, способные отвоевать свою территорию или шокировать Россию переговорами с помощью хорошо подготовленного бронированного удара, – уступили место узкой направленности на предотвращение поражения.

«На данный момент мы все больше думаем о том, как Украине выжить», – говорит человек, участвующий в этом планировании. Другие говорят об этом более деликатно. «Следующие несколько месяцев — это возможность для нас подтвердить, что Украина может оставаться на поле боя в течение следующих нескольких лет», – говорит, – Джим О’Брайен, высокопоставленный представитель Госдепартамента по Европе.