«Бомба» для Трампа или для Зеленского? Насколько серьёзен вброс The Times про ядерные амбиции Украины

Открыв с утра украинскую ленту новостей, можно было прочитать о том, что в МИД Незалежной опровергли намерения Киева присоединяться к клубу ядерных держав. «Украина придерживается ДНЯО; мы не владеем, не разрабатываем и не намерены создавать ядерное оружие», – заявляет спикер ведомства  Георгий Тихий.

Непосвященный читатель остался в недоумении: мол, а что такого приключилось то? А приключилась весьма резонансная статья в британской The Times, авторы которой писали том, что если США при Трампе  прекратят военную поддержку, Украина в ответ может «в течение нескольких месяцев» создать простейшую ядерную бомбу, аналогичную сброшенному американцами на Нагасаки почти 80 лет назад «антиквариату» с милым названием «Толстяк».

Что еще более интересно, The Times при этом ссылалась не на традиционные анонимные «источники близкие к источникам», а на вполне конкретный и верифицируемый документ – подготовленный по заказу Минобороны Украины для презентации на некой конференции с участием глав минобороны и министерства стратегических отраслей промышленности, доклад за авторством некоего Алексея Ежака, в одночасье прославившегося на весь мир завкафедрой Национального института стратегических исследований при СНБО.

Так вот, этот самый Ежак утверждает, что украинские спецы, если Батькивщина скажет «Надо!», в состоянии оперативно сваять из подручных материалов базовое устройство из плутония. Оно, конечно, будет совсем не фонтан, в смысле – не венец современных ядерных технологий, но обратить в ядерный пепел город-миллионник вполне в состоянии.

«Создание простой атомной бомбы, как это сделали Соединенные Штаты в рамках Манхэттенского проекта, не было бы сложной задачей 80 лет спустя», – говорится в докладе.

Но и это еще не все. Тот же Ежак сотоварищи убеждают Умерова с Зеленским, что в отсутствии времени на строительство и эксплуатацию крупных объектов, необходимых для обогащения урана, во время войны Украина могла бы использовать плутоний, извлеченный из отработанных топливных стержней, взятых из ядерных реакторов украинских АЭС. Иначе говоря, мирный атом легким движением руки превращается… в не очень мирный.

«Вес реакторного плутония, доступного Украине, можно оценить в семь тонн… Значительный арсенал ядерного оружия потребовал бы гораздо меньше материала… количества материала достаточно для сотен боеголовок с тактической мощностью в несколько килотонн», – говорится в документе.

Предвидя вопросы, интересующие начальство, Ежак сотоварищи специально уточняют, что «такой бомбы было бы достаточно, чтобы уничтожить российскую авиабазу».

Порогом для разработки программы ядерного перевооружения станет выход российской армии к Павлограду на Днепропетровщине. Мол, в таком случае возникнет риск перехода под российский контроль урановых шахт на Днепропетровщине ( район Желтых вод).

Подводится в тексте с грифом «Секретно» и юридическая база под такой кунштюк. Мол, «нарушение меморандума Российской Федерацией, обладающей ядерным оружием, дает формальные основания для выхода из ДНЯО и моральные причины для пересмотра неядерного выбора, сделанного в начале 1994 года».

Следящие за темой наблюдатели знают, что этот ядерный шантаж в украинском исполнении – далеко не первый. Если посмотреть ретроспективно, то буквально за пару дней до начала СВО на Мюнхенской конференции по безопасности Зеленский что-то такое говорил про возможность стать ядерной державой. Правда, тогда это увязывалось с неработающим Будапештским меморандумом от 1994 года о гарантиях безопасности Украины. И эти угрозы стали одним из оснований для ввода российских войск.

Уже в октябре нынешнего года – о том, что власти Украины всерьёз рассматривают возможность восстановления ядерного оружия – сообщал немецкий таблоид  Bild.

«У нас есть материалы, у нас есть знания. Если будет приказ, нам понадобится всего несколько недель, чтобы получить первую бомбу», — сказал аналитику издания Юлиану Репке некий украинский чиновник, занимающийся поставками оружия в страну.

Репке называл условием восстановления ядерного оружия вторую попытку России пойти на Киев.

Призрак украинской ядерной бомбы витал в эти дни и на полях прошедшего в Киеве форума Vif Carpatia 2024. В частности, было заявлено вслух, что некий консорцициум  «Оборона и информация» даже начал разработку – ни много ни  мало – ядерной доктрины Украины.

«Прежде всего, национальные интересы Украины, а уже потом все остальное. Так действуют взрослые страны. Я считаю, что мы доросли до того состояния, чтобы поставить этот вопрос», – безапелляционно заявил один из основателей упомянутого консорциума и по совместительству украинский эксперт по безопасности Михаил Самусь.

Впрочем, как раз у «взрослых» стран из ядерного клуба, есть серьезные сомнения в декларируемой «взрослости Киева». И та нервозность, с которой и Россия и Запад синхронно встретили всего лишь намек на ядерные поползновения Украины – лишний раз это подтверждает и доказывает. Еще одна КНДР, только уже у самых границ Европы, никому не нужна.

Понятно, и почему новость о ядерных поползновениях Зеленского и Ко вызвала такой нешуточный переполох и резонанс. Все дело в том, что раньше западные эксперты вообще сомневались, что Украине по плечу создание ядерного оружия – по причине ограниченности ресурсов и технических возможностей.

_{Самые большие оптимисты полагали, что Украине для создания бомбы такого типа, о которой писала The Times, потребуется не менее пяти лет.}

Успокаивали западников и транслируемые вовне заявления киевских экспертов: так, в том же 2022 году глава украинского Центра стратегических исследований и нераспространения ядерного оружия Полина Синовец уверяла, что Украина не имеет возможностей для создания ядерной бомбы.

«Нам никто не разрешит этим заниматься. Невозможно создать ядерную бомбу, чтобы никто этого не заметил. Не получится так, что мы бы «по-тихому» сделали ядерную бомбу, как Северная Корея. Либо мы отгораживаемся от всего мира и делаем ядерную бомбу, во что я не верю, либо мы абсолютно ничего такого не делаем.

У нас отсутствует два элемента — мы не обогащаем уран и не выделяем плутоний из топлива. В одном килограмме естественного урана находится 7 граммов урана, который можно использовать для ядерного оружия. Чтобы вычленить этот материал, нужно создавать большие производства по обогащению урана.

Также выделение плутония из топлива — очень сложный и затратный процесс. Плутоний нужно доставать из реактора и работать с ним в специально оборудованных лабораториях, так как он радиоактивен. Это огромный промышленный масштаб, на который нужны грандиозные деньги», – говорила она.

И вот, теперь еще один украинский эксперт – тесно сидящий на натовских аналитических подрядах Валентин Бадрак, заявляет, что… менее чем через год Украина создаст собственные баллистические ракеты:

«Через шесть месяцев Украина сможет показать, что у нее есть возможность создания баллистических ракет большой дальности: у нас будут ракеты с дальностью полета 1000 км».

Интересен и внешнеполитический фон, на котором вновь разыгрывается карта с украинской ядерной угрозой. Как известно, Трамп номинировал на должность начальника американской внешней разведки Тулси Хаббард. Для тех, кто не знает – это та самая тетя, которая уже руководила разведкой при Байдене, однако рассорилась с демократами на почве нелюбви к Украине и ушла, хлопнув дверью. Заодно попав в базу украинского сайта «Миротворец».

А еще Хаббард – едва ли не единственная в американском безопастностном контуре, кто  всерьез верит в любимую фишку российских и китайских официалов – про американские биолаборатории на Украине. Несложно предположить, что одним из ее первых шагов в должности вполне может стать серьезный аудит по этой теме. И тогда может всплыть много чего интересного. Такие предположения звучат даже на конспирологическом уровне вполне правдоподобно. В конце концов, узнали же мы о тайных тюрьмах ЦРУ. Так чем биолаборатории хуже?

Но одно дело, если бы это всплыло при Байдене. Пошумели бы с неделю в СМИ и забыли. Сейчас же это может стать тем дополнительным «лыком» в строку трамповского желания «зачистить» украинские «хвосты» своих предшественников по Белому дому.

Как пишут американские СМИ, на носу заполнение Трампом еще одной актуальной вакансии, которая всерьез беспокоит Киев. Речь идет о спецпредставителе по Украине. Одновременно – в ранге «мирного посланника» с мандатом продвигать формирующуюся повестку новой администрации по финализации войны.

И хотя у знатоков вашингтонской политкухни нет даже предположений о том, кто бы это мог быть, однако Fox News сообщает:

«Будет специальный посланник очень высокого ранга, кто-то с большим авторитетом, которому будет поставлена ​​задача найти решение и достичь мирного урегулирования».

А Майк Уолц, которого Трамп пригласил стать советником по национальной безопасности в своей будущей администрации, сказал «Голосу Америки», что «президент четко выразился, что он желает привести обе стороны к столу переговоров. Он сосредоточен на прекращении войны, а не ее продолжении».

_{В этом контексте весьма «своевременный» слив про украинскую ядерную бомбу выглядит либо как попытка шантажа Трампа со стороны не Киева, конечно же, а тех западных кругов, которые ставят на эскалацию. Либо – что тоже может быть – как такой же толстый намек, но уже в сторону Киева и с обратными целями. Мол, смотрите, мы в курсе ваших планов и все знаем. Даже не надейтесь.}

Для кого именно была предназначена эта медийная «бомба» – для Трампа или для Зеленского – мы поймем в самое ближайшее время по дальнейшему развитию событий. Причем, даже если тема быстро угаснет, неприятный и дурно пахнущий осадок от нее останется в любом случае, и будет отравлять любые обсуждения украинского вопроса. Всплывая на поверхность вновь и вновь – в самые неподходящие для этого моменты.