В Севастополе суд оправдал мужчину, из которого милиционеры пытками выбили «признание» в убийстве
Севастополь, Март 22 (Навигатор, Александр Пурас) – Ленинский районный суд Севастополя поставил точку в уголовном деле почти десятилетней давности, вынеся оправдательный приговор обвиняемому – достаточно редкое явление для города-героя, где подобные вердикты выносятся всего несколько раз в году.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Крым» в Facebook или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
В декабре 2004 г. во дворе домовладения в центре Севастополя был обнаружен труп женщины с явными признаками насильственной смерти. Работниками милиции по горячим следам, был задержан подозреваемый в этом преступлении – муж покойной (!), который находился там, же в момент приезда работников милиции.
Окрылённые таким успехом, сотрудники Ленинского райотдела вместе с представителями районной прокуратуры не стали уделять должного внимания сбору доказательств, надлежащего составления протоколов и упаковке вещественных доказательств.
Пробыв в Ленинском РОВД более 10 часов, подозреваемый написал явку с повинной, в которой сознался в убийстве жены. Вероятно, из-за того, что чистосердечно раскаялся в содеянном, подозреваемый изложил происшедшее в явке с повинной, применяя специализированные юридические термины и обороты речи, имея «за плечами» среднее образование. При этом у него появился ушиб грудной клетки и понадобилось обращение к врачу. Стоит также отметить, что после этого он продолжил давать признательные показания с применением юридических терминов.
Как только жертве милицейского произвола удалось покинуть райотдел, он заявил, что признательные показания давал в результате физического воздействия со стороны работников милиции. Следствию такой поворот дела не понравился, и милиционеры принялись фабриковать улики. Так, например, протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события был составлен следователем прямо в кабинете, а будучи допрошенным в судебном заседании следователь не смог пояснить, кто поставил подпись в протоколе вместо подозреваемого. Стоит также отметить, что в материалах дела нет львиной доли фото и видеоматериала, отснятого при проведении следственных действий.
Кроме того, безграмотно изъятые улики, их ненадлежащее процессуальное оформление, в последствии привели к неопределённым результатам экспертных исследований, чему также была дана правовая оценка в судебном заседании.
Стоит также отметить, что многочисленные проверки прокуратурой факта незаконного применения насилия по отношению к задержанному со стороны сотрудников Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе не дали никаких результатов. По мнению прокуроров, в действиях милиционеров нет события и состава преступления.
Не взирая на все уловки и попытки следствия сфальсифицировать доказательства, суд пришёл к выводу, что исследованные материалы уголовного дела, показания свидетелей в их совокупности не доказывают вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115, ч. 1 УК Украины (умышленное убийство).
Супруг убитой, был признан судом невиновным в предъявленном ему обвинении и оправдан за недоказанностью его участия в совершении преступления. Уголовное дело было направлено в прокуратуру для проведения досудебного следствия и установления лица, совершившего преступление.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.