Молдавская власть отказалась праздновать освобождение от фашистов

Депутаты молдавского парламента от фракции Блока коммунистов и социалистов представили проект закона о внесении в список памятных дней и праздников дату 24 августа – как День освобождения Молдовы от фашистского ига.

Правительство не поддержало эту инициативу, отметив, что национальные праздники и предложения по укреплению исторической памяти должны поддерживать единство в обществе, а не разжигать напряженность в нем и давать почву для споров историков. В заключении правительства на законопроект отмечается, что «для взвешенного рассмотрения исторического значения даты 24 августа 1944 года необходимо учитывать не только бесспорные военные аспекты победы Красной армии и поражения немецко-румынских войск, о которых необходимо знать, но и ужасающие последствия восстановления тоталитарного сталинского режима для населения бывшей Молдавской ССР: депортации, голод, насильственная коллективизация, индустриализация по советскому типу, гонения на церковь, идеологическая цензура, насильственная мобилизация молодых людей на рабочие места».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

В правительстве также считают подходящей для Молдовы европейскую практику сохранения памяти о трагических событиях ХХ века – отмечать учрежденные Европарламентом Международный день героев борьбы против тоталитаризма (25 мая), День памяти жертв тоталитарных режимов (23 августа).

В молдавском парламенте, обсуждая инициативу, тоже выразили опасения по поводу возможных идеологических столкновений в обществе и напомнили, что в стране уже отмечаются даты, связанные с войной: 22 июня и 9 мая – День памяти жертв фашизма и День Победы.

Действительно ли предложенная Блоком коммунистов и социалистов инициатива способна была вызвать напряженность в обществе? Не перегнула ли палку проевропейская власть? А может быть, левые специально провоцируют оппонентов на подобные заявления? Эксперты комментируют ситуацию по просьбе ПолитНавигатора.

Андрей Сафонов, политолог:

– То, что власти Молдовы не считают День освобождения от фашистов праздником, – вполне логично. То, что в Молдове День освобождения 24 августа 1944 года (тогда в результате Ясско-Кишиневской операции от германо-румынских войск освободили Правобережье Днестра) отказались признать на официальном уровне праздником, является частью системного отношения правых властей Молдовы к СССР и России.

Логика заставляет сопоставить следующее.

1. Отказ от празднования Дня освобождения.

2. Прием американского оружия в Кишиневе недавно. А ведь впереди, по сообщениям открытых источников, новые поставки.

3. Фактический отказ от участия в Молдовы в ЕАЭС в качестве наблюдателя под наивным предлогом, будто прежняя власть чего-то с формальной точки зрения не сделала в процедурах оформления такого наблюдательства.

4. Усиление давления на Приднестровье по всем направлениям.

5. Новые заявления о необходимости, с точки зрения Кишинева, вывода российских войск с берегов Днестра.

6. Затягивание переговоров с Россией о поставках газа, что обернулось взлетом цен на голубое топливо со 148 до 450 долларов за тысячу кубов.

7. Благодарность США и ЕС за якобы «помощь» Молдове за преодоление газового кризиса, хотя те ничем не помогли. При этом никакой благодарности Москве не последовало.

8. Недавнее открытие памятника румынским воинам в Молдове, где говорилось об «освобождении» молдавской земли в 1941 году, когда Румыния захватила часть территории СССР, будучи союзницей фашистской Германии. Сама Президент РМ Майя Санду ранее заявляла, что проголосовала бы за объединение Молдовы с Румынией. К тому же и прозападные и прорумынские силы всегда расценивали как раз румынскую оккупацию 1918 года как якобы «воссоединение разделенного румынского народа», а подлинное освобождение в 1940 году – как «советскую оккупацию».

Кстати, освобождение Молдавии от ига османов в 1812 году для них тоже «оккупация». Или «аннексия». При таких подходах удивляться нечему. Все предельно логично.

Игорь Шорников, директор Института социально-политических исследований и регионального развития:

– Кажется, что, несмотря на все потрясения, которые пришлось пережить социалистам в 2020-2021 годах, они не хотят учиться на своих ошибках. Почему они раз за разом вносят исторически необоснованные и политически неграмотные предложения? После таких инициатив создается ощущение, что их авторы намеренно дискредитируют левый электорат. Что значит «фашистское иго»? Такое словосочетание уместно использовать на митинге или в публицистике, но не в официальном документе. Думаю, что традиционный русскоязычный электорат ПСРМ гораздо интеллигентней, чем об этом принято считать в этой партии, и он достоин более уважительного отношения.

В августе 1944 года Молдавия была освобождена от немецко-румынской фашистской оккупации – это определение давно утвердилось в научной литературе и в целом отражает характер режима, действовавшего на этих землях в 1941-1944 годах. Почему социалисты не применили этот термин?

_{Нет ничего удивительного в том, что правительство отвергло неряшливо подготовленную инициативу. В данном случае на память приходит попытка социалистов провести закон о статусе русского языка, предпринятая в ноябре 2020 года, сразу после поражения на президентских выборах Игоря Додона. И время было выбрано чрезвычайно неудачно, и по форме тот законопроект нисколько не способствовал утверждению позиций русского языка в Молдове. Вот и сейчас социалисты провоцируют власть на злобные выпады против советского прошлого Молдавии.}

Правому правительству не удалось удержаться от эмоций и, воспользовавшись просторечным «фашистским игом» социалистов, они выдали известный набор западных либеральных инсинуаций, поставив в один ряд нацистские и коммунистические режимы. Что мы получили в сухом остатке? Еще больше деструктивной риторики со стороны властей. Видимо, этого социалисты и добивались.

Игорь Тулянцев, председатель общественного совета «За свободную Родину»:

– Обмен пикировками между властью и оппозицией в отношении Дня освобождения Молдавии, 24 августа, негативно сказывается на значимости этой даты в современном обществе. Социалисты, предлагая узаконить этот праздник, откровенно лукавят. Кто они вообще такие, чтобы рассуждать на эту тему? Обычные болтуны, которые за счет подвигов наших дедов хотят каким-то образом привлечь к себе внимание. Они могли сделать эту дату национальным праздником, находясь у власти. Почему они тогда молчали? Где они тогда были?

Может, им напомнить, как Координационный совет по телерадиовещанию под контролем социалистов Додона встал на сторону Плахотнюка и продолжил судиться с телеканалом РТР-Молдова? Суть претензии – трансляция 9 мая парада Победы на Красной площади. Поэтому пусть социалисты помалкивают. С ними или без них – люди будут праздновать и отмечать все памятные даты, связанные с Великой Отечественной войной.

Что касается власти, то там все понятно. Они абсолютно линейные. Им почему-то кажется, что чем больше они будут открещиваться от советского прошлого, тем быстрее Молдова вступит в Евросоюз. Они не совсем понимают, что молдаване воевали против фашистов, встав в ряды Красной армии, по собственному желанию и по своей воле. Практически в каждой семье был человек, который защищал нашу Родину от нацизма. И заняв подобную позицию, власть просто себя хоронит.

Глупо в Молдове выступать против празднования 24 августа – Дня освобождения Молдовы. Этот день нужно вообще сделать Днем независимости Молдовы. Так как наша страна стала поистине независимой именно после этого дня, а не в период выхода из состава СССР. После избавления от фашистов сюда начали вливаться финансы из Москвы, строились предприятия, школы, больницы, инфраструктура и т.д.

Так что, если смотреть объективно, ни те, ни другие вообще не имеют права говорить на эту тему.