От Нормандского формата выиграли все, кроме Зеленского и Украины
Украина вышла из переговоров в Париже проигравшей стороной.
Речь идет, в первую очередь, об имиджевых потерях для президента Владимира Зеленского, показавшего себя человеком, не владеющим ситуацией, приглашенным лишь для того, чтобы поставить подпись под документом, который подготовили лидеры трех государств.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Об этом в комментарии «ПолитНавигатору» заявил бывший депутат Верховной рады Украины Алексей Журавко.
«Если говорить о самой встрече, я считаю, что положительно ее можно оценить. Положительный момент в том, что формат после трехлетнего перерыва возобновился.
Если говорить о том, как кто себя вел, то Зеленского пригласили поставить перед фактом, что «Минские соглашения» никто отменять не будет и переоформлять тоже не будет – он будет выполнять то, что сказали три лидера.
Если говорить, проиграла ли Украина, то в данный момент она проиграла. Непозволительно, когда лидер страны, у которого 73% поддержки заявлять одно – в ходе переговоров он сказал, что обо всем договорились, а в конце пресс-конференции говорить о сепаратистах, об аннексии Крыма.
Хотя Крым и этот вопрос не поднимался на «Нормандской четверке».
Третье – в момент проведения переговоров продолжались обстрелы Донбасса.
Четвертое – впервые на таком высоком уровне я вижу, что приезжает министр внутренних дел. Такое ощущение, будто над Зеленским стоял Цербер.
Он был своего рода палкой для битья, типа мы не уступили, не проиграли, борьба продолжится.
Пятое – Зеленский вел себя как человек, который полностью не владеет ситуацией. Это больше всего добило, когда Зеленский сказал, что он не справится с нациками и с ВСУ, что у него не получится полностью развести войска.
Словом, он подтвердил, что не влияет на ситуацию», – заявил Журавко.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.