Как Порошенко «снял» Залужного и почему молчит Зеленский

К вечеру 29 января украинская медийка взорвалась инфобомбой: Зеленский якобы снял Залужного. Первоисточником инфы выступил бывший правосек с израильским паспортом Борислав Береза-Бляхер. И понеслась плясать бывшая юго-западная губерния. Чего мы только не услышали за последующие за этим несколько томительных часов.

Береза-Бляхер это, конечно, тот еще источник. Но почему молчит как рыба штатная специалистка по выкатке бочек на Генштаб Марьяна Безуглая? А близкие к Порошенко сетевые ЛОМы продолжают настаивать на том, что в ведомстве Умерова ничего конкретно не ответили, а указа еще нет. При этом сам пан атаман Залужный уже якобы ездил торговаться на Банковую, где ему якобы предложили должность посла, от которой он гордо отказался, потому что мелковато.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Показательно, что сам Зеленский никак не прокомментировал этот медийный шквал, обойдя тему с главкомом в ходе своего традиционного вечернего видеообращения.  Зато отписался пресс-секретут Зеленского Никифоров, заявивший, что его шеф не увольнял Залужного и дав такой двусмысленностью повод говорить, будто главком ушел сам.  Барселонский Шарий зло ерничает – мол, где такое еще видано, чтобы в воюющей стране информацию про снятие главкома вооруженных сил не могли подтвердить два часа.

Из политиков топ-уровня единственный, кто оперативно отреагировал на «сенсацию», оказался Петр Порошенко.

«Отставка Залужного, если это правда, — выстрел в десятку по национальному единству, необходимость которого понимаем и мы, и наши партнеры. Единство возможно только вокруг Вооруженных Сил. А их олицетворением стал Валерий Залужный. Подобное решение не мотивировано военно-стратегическими соображениями. Не проанализированы риски и угрозы его принятия. В его основе — эмоции и ревность, которыми нельзя руководствоваться во время войны!

Я в Брюсселе. У наших партнеров шок от слухов. В Москве же захлебываются от радости… Лучшее, что еще можно сделать – немедленно опровергнуть слухи. Не подписывать указ, если есть проект. Не обнародовать и порвать его, если подписан. Он не сделает Украину сильнее. А последствия его будут чрезвычайно отрицательными», – говорится в гуляющей по порохоботским пабликам эмоциональной реплике от имени пятого президента.

Учитывая столь поразительную скорость реакции это выглядит скорее как выстрелившая фальстартом заранее подготовленная домашняя заготовка, а не как стихийный экспромт. Что лишь укрепляет подозрения о нынешней  тесной политической  связке Порошенко с Залужным.

Открытым текстом форсит именно эту версию и близкий к Ермаку нардеп Евгений Шевченко:

«Идет 128 серия телеграмм сериала о снятии Залужного. Режиссер – Юрий Бутусов. Сценарист – Алексей Гончаренко.

Звуко-режиссер – москвич Цымбалюк. Оператор – Борислав Береза.

Генеральный продюсер – Петр Порошенко».

Украинские и российские СМИ отправляли Залужного в отставку уже не раз и порвали при этом не три, а целых тридцать три баяна. Интересны версии насчет причины нынешней «отставки» главкома ВСУ. Как говорят одни, упавший на Белгородчине Ил с пленными тут ни при чем, а как добавляют другие – триггером стала вчерашняя потеря села на Харьковщине с населением в 34 человека.

Если так, то это, с одной стороны, унизительно для полководческого таланта масштаба обложки журнала Тайм, а с другой – несправедливо, ведь действительно серьезные и куда более масштабные просчеты украинского командования  не влекли за собой никаких оргвыводов. Тем более такого уровня.

Близкий к Тимошенко киевский политолог Небоженко убеждает, что если инфа об уходе Залужного оправдается, то это не сулит Зеленскому ничего хорошего.

«Как только Андрей Ермак и Владимир Зеленский попытаются уволить главнокомандующего ВСУ, популярного генерала Залужного и назначить другого, более лояльного генерала, который будет ближе к офису президента, чем к войне, президент тут же получит не одного, а сразу двух потенциальных политических противников: генерала Залужного, увольнение которого вызовет резкое недовольство в общественном мнении; нового главкома, который, конечно, будет связан обещаниями верности Ермаку – Зеленскому, но получит от общества кредит доверия за надежды на быстрые победы на фронте.

Последствия этого судорожного кадрового решения Ермака-Зеленского (если оно состоится) будут серьезными и для армии, и для офиса. Во-первых, офис президента, как обычно, не сможет дать внятное объяснение, чем новый генерал лучше генерала Залужного и в чем была острая необходимость смены главкома именно сейчас. Во-вторых, такое решение политизирует не только украинское общество, но и украинский генералитет, который четко, по-военному поймет, что будущее и карьера зависят не от боевых заслуг, не от успехов или неудач на фронте, а от близости и от верности политикам у власти. И значит, генералам придется делать выбор: или покорно подчиняться любому выверту политиков – или менять политиков», – резюмирует политолог.

Конспирологи, привыкшие видеть за всеми телодвижениями на киевском олимпе волосатые руки сверхдержав, напоминают, что Залужный ориентирован на Вашингтон, а Зеленский с Ермаком – на Лондон. Реальная отставка Залужного при таких обстоятельствах и в нынешнем контексте означала бы, что  британцы показали «фак» ограниченно дееспособной администрации Байдена, который своей неспособностью прогнуть Конгресс по вопросу финансирования ВСУ лишь путается под ногами у англичан, играющих системно и вдолгую и не связанных рамками текущего предвыборного цикла.

_{Неприлично затянувшаяся пауза и долгое отсутствие внятных официальных подтверждений не из уст «попок», а от первых лиц может свидетельствовать о том, что огонь, ставший источником медийного «дыма» все же имел место и идут какие-то закулисные торги в подробности которых посполитых посвящать не считают нужным.} 

Но, безусловно, хитом нынешнего вечера стали открыто высказанные пожелания Залужному повторить кунштюк Пригожина с его «маршем на Москву». И действительно, было бы крайне любопытно увидеть воочию тест-драйв украинского «карточного домика» на способность эффективно  противостоять вызовам подобного рода. Одновременно это был бы и наиболее социологически адекватный замер реальной температуры на Банковой. Но увы, видимо, не в этот раз.