Блогерша о ситуации в Правом секторе: часть правосеков жаждет революции, а часть срослась с криминалом
Известная правая блогерша и пропагандист “Правого сектора” Елена Белозерская назвала причину отставки Дмитрия Яроша.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Об этом Белозерская написала на своей странице в Facebook.
По ее словам, все дело в итогах конференции ПС 8 ноября. Конференция, по словам Белозерской, была организована частью членов провода, которые выступают за переход Правого сектора на жесткий революционный путь.
“Это не означает немедленный штурм админзданий, но означает открытое признание “Правым сектором” действующей власти нелегитимной, а само движение ПС — единственным легитимным представителем интересов украинской нации”, — поясняет Белозерская.
По словам Белозерской, в “Правом секторе” нет ни одного бойца или активиста, который хорошо бы относился к нынешней власти и не мечтал бы о ее устранении.
“Но лично я считаю такие декларации преждевременными и вредными. Потому что, во-первых, нельзя вызвать противника на бой, не подготовившись и не накопив достаточно сил для победы, потому что его первый удар может быть сокрушительным. Во-вторых, такая позиция могла бы выставить нас демагогами, по-народному — “балаболами”. Представьте ситуацию: происходит арест известного правосека, и движение, сделав амбициозные заявления и имея в своем составе вооруженных бойцов, не освобождает сразу же собрата силовым путем и не расстреливает прокурора или судью, которые его заключили в тюрьму. Кто будет уважать нас после этого?” — пишет пропагандист ПС.
Кроме того, Белозерская раскритиковала идеи перехода Правого сектора в подполье.
“И вообще, такие декларации уместны только для подпольной организации или для такой, что собирается сразу же после их провозглашения перейти в подполье. Подпольная борьба — это тоже один из путей, но на конференции ничего о таких намерениях упоминалось”, — отмечает Белозерская.
Она отмечает, что Дмитрий Ярош на самом деле знал о проведении этой конференции и одобрил ее как мероприятие, нарабатывающее рабочие материалы для будущего общего съезда.
“Он имел иное мнение, чем ее организаторы, но не стал вмешиваться, чтобы не навязывать людям свою точку зрения и дать им свободно высказаться. Он на конференцию не прибыл, но прислал письмо, в котором выразил свое видение дальнейшего развития движения и предложения по составу провода. Обе его рекомендации организаторами конференции были проигнорированы — хотя все, кроме одного, ее участники выразили Ярошу полное доверие и поддержку. Зато на официальном сайте ПС появилось сообщение об итогах конференции по объявлению в ней состава нового провода (не утвержденного никем — ни общим съездом, ни проводником). Де-факто, организаторы поставили перед Ярошем требование — теперь только их он должен представлять, только их позицию высказывать”, — сообщает Белозерская.
Кроме того, по словам пропагандиста правосеков, еше одной причиной отставки Яроша стало срастание партии с криминалом.
“Не стану скрывать и еще одно различие во взглядах: “революционная” часть нашего провода подвержена толерантности деятельности, близкой к криминалу, которая помогает решать сиюминутные проблемы, но вредит репутации движения в целом. Эти события, по моему мнению, и вызвали заявление Дмитрия Яроша о сложении с себя полномочий проводника”, — пишет Елена Белозерская.
Очевидно, речь тут идет об участии правосеков на местах в рэкете, крышевании контрабанды, отжимах бизнесов и рейдерстве.
При этом Белозерская открещивается от информации о расколе в Правом секторе.
“Оба боевых батальона, медицинский батальон “Госпитальеры” и несколько партийных ячеек уже объявили, что единственным своим проводником считают Дмитрия Яроша и отставки его не принимают. Конечно, часть членства ПС дезориентирована, им нужно время, чтобы принять решение, и это абсолютно нормально. Если со временем они примут какое-то другое решение — это и будет раскол. А пока люди определяются. Не нужно паниковать, ускорять события и распространять сплетни”, — считает она.
“Напоследок скажу за себя: единственным своим проводником считаю Дмитрия Яроша. Буду выполнять только его распоряжения, а при его отсутствии — распоряжения заместителя руководителя партии Друга Богемы (он не писал заявления об отставке, а отстранить его от должности может только общий съезд) — по партийной линии, а по военной — приказы своего непосредственного командира”, — заявляет Белозерская.
“Если со временем не удастся убедить Дмитрия Яроша вернуться — я больше не связываю свое будущее с “Правым сектором”, — добавляет она.
Интересно, что один из комментаторов написал под постингом Елены Белозерской следующее:
“Этот конфликт назревал давно внутри партии. Единственным виновником этой истории я считаю Дмитрия Яроша. Потому что вместо того, чтобы общаться с побратимами, он общался с командой “друзей” Коломойского.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.