Решение губернатора Одесской области назначить своим советником Марию Гайдар сложно назвать профессиональным решением, – пишет «Независимая газета».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Вне зависимости от глубины кризиса привлечение менеджеров не просто извне системы, а из-за границы является рискованной ставкой, – отмечает издание. – Если такого рода инициативы оказываются безуспешными, власть может заслужить обвинение не только в некомпетентности, но и, например, в том, что она «раздала страну иностранцам». Решение призвать на государственные должности варягов априори подозрительно, принять его можно, обладая несомненной легитимностью и серьезным рейтингом доверия».
При этом газета указывает, что привлечение иностранцев и их успешная деятельность в украинских властных структурах может стать прецедентом международного значения, отмечает, что у того же Саакашивли при всей его неоднозначности имеется за плечами опыт успешных реформ, но недоумевает относительно назначения Марии Гайдар, подчеркивая, что это решение сложно назвать профессиональным и прагматичным.
«Для выбора кандидатуры Марии Гайдар же сложно найти другие объяснения, кроме сугубо политических, – резюмирует «Независимая газета». – Опыт работы в администрации Кировской области, учебу за рубежом или руководство некоммерческим фондом сложно считать достаточно хорошей рекомендацией, а фамилию – знаком экономической компетентности. Мария Гайдар в первую очередь является деятелем российской оппозиции со стажем. Ее назначение воспринимается как знак противостояния Москве, Кремлю, российской власти. Делая такой выбор, Саакашвили дополнительно политизирует и собственную деятельность, что едва ли добавляет ей эффективности».
Реклама
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.