Заявление министра культуры Украины Евгения Нищука, сказавшего об “отсутствии генетики” среди жителей юго-восточных регионов, в других странах стало бы поводом для увольнения, полагают украинские эксперты, мнение которых, приводит киевская газета “Вести”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
“Он теперь может сколько угодно оправдываться, но сказал то, что сказал. Это заявление девальвировало прежние заявления властей о том, что Украина – единая страна”, – приводит издание мнение политолога Андрея Золотарева.
“Это не только его невысокий образовательный уровень, будем говорить прямо – недалекость. Это проявились его искренние убеждения. Как говорит один мой знакомый, именно так начинается фашизм. Он приходит потихоньку, за дверцей постоит, потом пару фраз скажет, например, устами министра культуры”, – в свою очередь сказал политолог Михаил Павлив.
“Даже если изъять из речи министра слово “генетика”, высказывание остается дискриминационным. Как в поговорке “что у трезвого на уме…”, министр выболтал то, что у него внутри. При этом он понимал, что это неправильно, и пытался это закамуфлировать. Получилось, что он не разбирается в украинской истории – завезенные все украинские города. Если смотреть перепись начала ХХ века, ни в одном из больших городов украинское население не доминировало – и Советский Союз как раз и начал завозить их, причем буквально стахановскими методами, в города. Думаю, что у него познания в истории на уровне партийных агиток. Вот его и “прорвало” – кроме того, для Нищука это был такой нелепый способ снять с себя ответственность”, – заявил “Вестям” директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Реклама
“Ведь вопрос, который ему поставили в студии, – “почему у вас не получается на Донбассе”. А он сказал примерно следующее: “это не я виноват, а сами люди”. Если бы такое заявление сделал министр культуры Канады – мол, в Квебеке неправильные люди живут, потому что они завезенные – его бы линчевали прямо в студии (риторическими методами), а не хлопали, как у нас, развесив уши. А дальше – он не успел бы выйти из студии, как уже был бы уволен. А утром вместо кабинета пошел бы на допрос в рамках уголовных дел”, – добавил Бортник.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.