Одесса – Киев, Апрель 29 (Навигатор, Артём Бузила) – Спешная отмена после победы Майдана «языкового закона» Колесниченко-Кивалова спровоцировала протесты на Юго-Востоке. И теперь русский язык как второй государственный, – одно из основных требований регионов, уже которую неделю бурлящих на манифестациях.
Об этом в колонке для «Навигатора» пишет одесский журналист Артём Бузила.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook или Вконтакте
…В Одессе ситуация немногим отличается от ситуации на Юго-Востоке. Русский язык здесь носит статус регионального в области, кроме того, такой же статус закреплён и в отдельных районах и населённых пунктах. Кроме того, в областном центре действует специальная городская программа по поддержке русского языка. Однако многие рассматривают это лишь как половинчатые меры – русскому языку нужен полноценный статус второго государственного. Всё иное не отменяет дискриминацию и ассимиляцию.
Реклама
«У русского языка должен быть статус государственного, потому что русский язык на сегодняшний день является родным более чем для половины граждан Украины, притом, что на Юго-Востоке процент русскоговорящих людей превышает процент украиноговорящих. Только государственный статус русского языка является справедливым и логичным в такой ситуации», – уверена один из лидеров Одесского Антимайдана Мария Бильчак, экс-координатор общественного движения «Дозор».
По мнению собеседницы «Навигатора», самый простой пример ущемления прав русскоязычных – невозможность посмотреть иностранные фильмы в кинотеатре с переводом на русском.
«Закон об обязательном дублировании на украинский язык иностранных фильмов был принят в 2008 году, и с тех пор в одесских кинотеатрах иностранные фильмы на русском языке не демонстрируются, за редким исключением «фестивального» кино, на которое распространяются другие законы. И закон Кивалова-Колесниченко никак не повлиял на данную ситуацию», – считает Бильчак.
Одесский журналист, редактор крупнейшего местного новостного издания «Таймер» Юрий Ткачёв уверен, что за русским языком должен быть закреплён конституционный, а не просто законодательный статус. «Главный недостаток закона Кивалова-Колесниченко – это то, что это, прежде всего, закон, а, значит, он может быть отменён в любой момент. Любой закон – это нестабильное решение. Совсем другое, если речь идёт об изменениях, которые вносятся в Конституцию. Эти поправки вносят изменения уже на более длительный срок», – считает Ткачёв.
По мнению журналиста, «если бы изменения касательно статуса русского языка были бы внесены в Конституцию, то этот закон мог иметь лучший результат».
Кандидат в мэры на выборах 25 мая, лидер местной ячейки общественного движения «Украинский выбор» Виталий Алайбов считает, что дискриминация по языковому признаку в городе происходит постоянно. «Если говорить об ущемлении русского языка в Одессе, то здесь стоит говорить о том, что в последнее время постоянно растёт количество школ с украинским языком обучения. Мне, как кандидату в мэры Одессе, хочется отметить, что сейчас важно говорить об образовании. И я считаю, что нужно обратить внимание на увеличение как раз школ с русским языком обучения», – сказал собеседник агентства.
Экс-губернатор Одесской области Николай Скорик, ныне представляющий кандидата в президенты Сергея Тигипко в регионе, уверен, что вопрос придания русскому статуса государственного языка обязательно должен быть рассмотрен в Киеве.
«Совершенно точно, что необходимо дать четкое определение статусу русского языка для снятии всех противоречий на данную тему и положить конец бесконечным спекуляциям. Особенно это важно для Юга и Востка страны, где проживает большинство русскоязычных», – уверен бывший губернатор.
Депутат Одесского городского совета от партии «Родина» Игорь Димитриев считает, что сейчас Юго-Восток должен действовать по принципу «проси больше – получишь меньше». «Всегда нужно рассчитывать на максимум при достижении любой цели. Нужно просить для русского языка государственного статуса, чтобы получить хоть какие-то права для русскоязычного населения Украины», – уверен политик.
Что касается закона Кивалова-Колесниченко, то Димитриев считает, что он изначально был «компромиссным, и эта его половинчатость и не позволила укрепиться русскому языку в Украине».
«Данный закон был снят одним решением Верховной Рады. Если бы русский язык изначально был закреплен как государственный, то его бы не так просто было отменить в одночасье. Также в законе содержалось множество противоречий, которые и не позволили ему полноценно функционировать», – заявил политик.
«Придание русскому языку статуса государственного – это вопрос уважения одной части граждан к другой. Русский язык является таким же государствообразующим, как и украинский, поэтому его и необходимо сделать вторым государственным», – резюмирует Ростислав Барда, соруководитель одесского Антимайдана.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.