В вихре информационной возни:100 лет назад в УНР был свой Минстець!

Бесконечное переписывание свидомыми истории Украины и поиск истоков государственности давно выродилось в подобие нескончаемой игры «Тупой и ещё тупее».

19 октября состоялась премьера натягивания очередной дырявой резины на глобус Украины под эгидой Минстеця. Некий мордатый и бородатый деятель, сервированный «руководителем сектора информационной реинтеграции Крыма и Донбасса» министерства открыл презентацию книги с претенциозным названием «У выри информацийной боротьбы» («В вихре информационной борьбы»), посвящённой загадочным успехам агитпропа УНР в период «Освободительных Усилий 1917–1921 годов».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Вихрь-книга» написана главой правления гражданской организации «Украинская инициатива» Юрием Косенко – идейным петлюровцем, яростно отрицающим какое-либо отношение Донбасса и Крыма к России.

В процессе презентации выяснилось, что книжечку Косенко сочинил ради популяризации собственного прадедушки, Илариона Косенко, личности настолько ничтожной, что в интернете о нём можно найти упоминания лишь в связи с презентацией книги.

Тем не менее, чучело прадедушки извлечено на белый свет, поскольку в УНР Иларион Косенко был «товарищем министра» (замминистра в современной терминологии) прессы и пропаганды, и занимался практически тем же, чем сегодня занимаются деятели Минстеця.

Из ряда источников удалось выяснить, что сие министерство сто лет назад не оправдывало денег, выделяемых на его содержание, из-за чего его в конце концов упразднили, учредив новое министерство почты и телеграфа, которое и возглавил прадедушка рагуля Юры.

В ходе презентации книги открылись источники, откуда Косенко черпал информацию для книги. Оказывается, во Франции до сих пор действует некая «библиотека Петлюры», сохранившая тонны переписки и дневников квазигосударственных деятелей, трудившихся преимущественно в аппарате петлюровской Директории. Кроме библиотечного хлама, в книгу перетащены куски статей, сочиненных прадедушкой Косенко для  журнала «Тризуб», издававшемся сначала в Каменец-Подольском, а потом и в эмиграции.

Как с горечью поведал литератор Косенко, «Минстець» УНР был сформирован только после «антигетманского восстания». Петлюровцы основали своё министерство пропаганды, назначив его главой галичанина Осипа Назарука.

В приведённых записках Назарука отмечается, что в системе петлюровского агитпропа сразу же было плохо всё. Например, в «информационном бюро» для армии среди 14 начальников только один знал, что делается в его отделе и сколько людей у него в подчинении. Миллионы петлюровских денег выделялись на прессу для информирования населения. Но дальше Киева петлюровский «интернет» не добивал, и люди вообще ничего не знали про новую власть, а когда узнали, то любая пропаганда стала бесполезной.

По мнению министра пропаганды УНР Назарука, во всём виновато не рукозадое и тупое начальство Директории, а персонально Григорий Евнаш, отвечавший за пропагандистскую работу в петлюровской армии. Евнаш внезапно оказался сторонником «радикальных социалистических идей», и чем дальше, тем больше. В результате, человек, назначенный сеять украинскую идею в головах гайдамаков, распространял советскую агитацию.

Самое смешное, что «исследователю» понадобилось поднять какие-то затхлые записки неизвестно кого, чтобы с удивлением обнаружить человека, симпатизировавшего большевикам, в петлюровском аппарате пропаганды.

Только в воспалённом воображении майдауна Директория представляется однородным образованием, заполненным рафинированными самостийниками. На самом деле, в состав т. н. Народного союза, сформированного для координации Директории (антигетманского восстания) входили разные силы. Антибольшевистские, за союз с Антантой, под руководством Петлюры. Крестьянский союз. Фракция, выступавшая за сотрудничество с большевиками (Винниченко, Чехивский, Валяльщик). Соответственно, аппарат управления Директорией состоял из людей разных политических взглядов, часто диаметрально противоположных.

Для сотрудничества с большевиками у Винниченко и Ко были серьёзные основания: грабёж крестьян при гетмане и разгул петлюровского бандитизма толкнул в ряды Красной гвардии Щорса и Боженко десятки тысяч крестьян, угрожавших стать реальной военной силой и очистить Украину от любых гетманов и директорий. Что и произошло в действительности.

Раскрывший «заговор Евнаша» галичанин Назарук, по мнению «исследователя» Косенко, тоже был фрукт. После отставки с поста министра, Назарук редактировал газетёнку Украинской галицкой армии, а в эмиграции перекрасился в сторонника гетманщины.

В данном случае «смена масти» бывшим министром печати Директории  очень даже понятна. Несмотря на всю марионеточность режима  Скоропадского, именно при нём Украинская Держава, УНР, имела хоть какие-то признаки государственности. Хотя, по большому счёту, в условиях «стабильности» германского протектората над Украиной гетману с подручными было проще грабить крестьян, выплачивая обещанные по договору «о переходе под германскую «крышу» 60 млн пудов хлеба и 3 тыс пудов мяса интервентам.

Директория, которую так превозносит Косенко, была убогим шапито на конной тяге, которую не гонял тряпками только ленивый.

Наконец, провидение сжалилось над самостийниками, и министром почты и телеграфа Директории стал прадедушка Косенко. И безнадёжное дело закипело!

«Минстецем» УНР были установлены связи с иностранными телеграфными агентствами. Такими, как Reuters и несколькими берлинскими. А также начат обмен прессой с дальним зарубежьем. В Киеве стало бухтеть самостийное радио и дважды в день выходить радиогазета.

Не была забыта прадедушкой и наглядная агитация. На стендах почтовых отделений УНР даже в сёлах вывешивались циркуляры Украинского телеграфного агентства, а в Киеве люди могли наблюдать на специальной карте перемещение линии фронта.

Трудно сказать, что в этом всём более смехотворно – мышиная возня ведомства прадедушки или незамутнённость праправнука, гордо рассказывающего о циркулярах в сёлах. Инерция сознания рагуля, помешанного на борьбе с «российско-большевистскими захватчиками»

не позволила вспомнить, что в то время польза от этих циркуляров была исключительно в отхожих местах и самокрутках, поскольку население было повально неграмотным, а радио было такой же экзотикой, как станок с ЧПУ у папуасов Новой Гвинеи.

В общем, масштаб «выдающихся деятелей УНР» раз от разу мельчает и грозит измельчать до возни с микроскопом. Столетие «украинской революции» продлится ещё три года, так что у «майданных активистов» есть время отыскать в семейных архивах троюродного пращура, чистившего сапоги австрийскому или петлюровскому офицеру на углу Крещатика и Прорезной, чтобы гордо бить себя в грудь с трибуны – «я потомок строителя УНР!».

Рагулю Косенко советуем быть скромнее и переименовать опус. «Они пытались, но не шмогли. Мой прадедушка тоже не шмог, но он лучше пытался», – будет в самый раз.