Между Британией и США существует раскол по вопросу членства Украины в Североатлантическом альянсе.
Такое мнение, передает корреспондент «ПолитНавигатора», высказала доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина.
«Лагерь НАТО расколот, внутри альянса существует иерархия с точки зрения того, кто принимает решения. Эта ситуация не очень ясна, поскольку она скрыта от российского наблюдателя. Сейчас внутри Североатлантического блока существует некое соперничество между США и Британией по вопросу Украины и ее потенциала как такого троянского коня в Европе», – сказала Еремина «Известиям».
Она отмечает, что у Британии свои планы – стать лидером в Европе с точки зрения безопасности.
«Перехват управления украинским конфликтом позволяет претендовать на эту роль, в то время как США во многом будут заниматься именно Тихоокеанским регионом», – считает эксперт.
Реклама
По ее словам, в отношении Украины в основном есть две ветви поведения государств НАТО. Одна часть примыкает к США и имеет свою позицию по отношению к Украине с точки зрения взаимодействия с Россией.
«И есть позиция, примыкающих к британскому лагерю, это традиционно страны Балтии и Польша, у которых есть свой взгляд на то, как и сколько еще давить на Россию, как они полагают, посредством украинских вооруженных сил», – говорит Еремина.
В этой связи примечательно ставшее холодным душем для Украины заявление канцлера ФРГ Олафа Шольца.
«Страна, находящаяся в состоянии войны, не может стать членом НАТО. Все это знают, и в этом нет никаких разногласий. В НАТО приглашение обычно довольно быстро переходит в членство. Но сейчас этот процесс даже не стоит на повестке дня. Речь идёт о гарантиях безопасности для послевоенной ситуации», – заявил на днях Шольц, комментируя «план победы» Владимира Зеленского.
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ — Елена Панина убеждена, что ничего удивительного Шольц не сказал.
«Украина будет воевать с Россией за интересы НАТО — всё это время оставаясь вне НАТО. При этом блок будет стараться не доводить ситуацию до своего прямого военного столкновения с Россией и сохранять удобный ему формат прокси-конфликта, когда территории стран-членов альянса не подвергаются ровным счётом никакой опасности. Для самой Украины это означает «войну до последнего украинца и украинки», а также мобилизацию с 18 или даже с 14 лет, как предлагают некоторые «украинские патриоты», – пишет Панина в своем тг-канале.
Заявление Шольца она трактует как намерение коллективного Запада сохранить проект «Украина», остаток которого вступит в НАТО.
«Соответственно, это возвращает нас к критерию победы нашей страны на Украине. Без контроля над всей украинской территорией она не будет полной», – резюмирует Панина.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.