В руководстве НАТО затягивают с принятием конкретного решения по противодействию усилению России на Черном море. Североатлантический альянс не должен опасаться предостережений из Москвы о новых российских вооружениях и переброске современных самолетов в Крым.
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил Павел Лакийчук, глава «Центра глобалистики «Стратегия ХХІ», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«В последний год точкой бифуркации стала ситуация на юге Украины, в Черном море. НАТО долго решало, какую позицию занять.
Мы благодарны оперативному соединению эсминцев, которое зашло в Черное море и помогает нам обеспечить невмешательство нашего северного соседа в наш исторический сложный период.
Но до сих пор нет стратегии НАТО относительно Черного моря. Мы надеемся, что на днях, в конце концов, будет объявлено решение, как будет действовать НАТО в Черном море.
Реклама
Благодарим руководство НАТО, по крайней мере, за месседж – что они готовы обеспечивать безопасность судоходства в Азовском и Черном море, хотя не очень понятно пока, как это будет происходить.
Мы хотим рекомендовать им не очень смотреть на российские заявления на тему ответа альянсу своим чудо-оружием – на расширение присутствия в Черном море. Генерал-губернатор, генерал-сенатор российский, заявляя про перебрасывание стратегических бомбардировщиков в Крым, может напугать этим только жителей Воронежской области, потому что в штаб-квартире НАТО находятся военные специалисты, которые понимают, что эти заявления, как минимум, преувеличение, потому что есть оперативное искусство и тактика, которые исключают возможность такого использования», – сказал украинский эксперт.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.