Грязные бомбы вторичного излучения намного дешевле, проще и даже эффективнее в современной войне, чем тактическое ядерное оружие.
Об этом в эфире YouTube-канала «Politeka» заявил украинский консультант по стратегиям, прогнозист Владимир Стус, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Со стратегической точки зрения, применение ядерного оружия бессмысленно. Какой может быть возможный ответ Украины на применение ядерного оружия? Ну, применили они тактическое ядерное оружие на фронте или где-то. Грязные бомбы намного эффективней, там больше вторичного излучения.
Грязная бомба – это обычный фугас, обложенный высокорадиоактивными отходами. Она небольшая, простая. Завозится штук 5 таких бомб в пределах Садового кольца, и Москва надолго перестаёт быть привлекательным туристическим объектом», – пригрозил Стус.
Также, по его словам, чувствительно навредить РФ можно разрушением логистики.
«Линейную инфраструктуру защитить практически невозможно. В какой стране самая продолжительная и самая длинная линейная инфраструктура? В России. Она очень предельно уязвима. Перерезав зимой, взорвав пару мостов на БАМе, можно Россию перерезать на две части.
Времена полностью изменились, угрозы изменились. Генералы готовятся к предыдущей войне, но мы-то с вами не генералы. Мы понимаем, что риски сейчас другие, и Украине есть чем ответить. У меня нет истерики, что Украина лишилась ядерного оружия, исходя из того, что сказано выше. Украине есть чем ответить и без ядерного оружия», – уверял прогнозист.
Реклама
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.