Экспертиза по делу взорванного в Киеве журналиста Павла Шеремета проведена с нарушением закона, а значит не может быть положена в основу обвинительного приговора.
Об этом у себя в Telegram-канале написал депутат Верховной рады, эксзаместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Эксперт проанализировал доказательства, представленные руководством МВД на брифинге по делу Шеремета и выводы опубликованной журналистами издания «Слідство Інфо» криминалистической экспертизы.
«1. Экспертиза, на которой строится подозрение, подписана британским экспертом с красивым английским именем Иван Бирч.
2. В соответствии с Законом Украины «О судебной экспертизе» криминалистические экспертизы могут проводить лишь государственные специализированные экспертные учреждения Украины и только в соответствии с аттестованными методиками, зарегистрированными в утвержденном Кабмином порядке.
Реклама
3. В соответствии с законом такие экспертизы могут проводиться лишь экспертами, прошедшими соответствующее обучение и украинскую аттестацию, а также внесенными в Государственный реестр аттестованных судебных экспертов Министерства юстиции Украины.
4. Закон запрещает привлекать к проведению криминалистических экспертиз экспертов, которые не являются работниками государственного экспертного учреждения, а уж тем более, пользующихся неаттестованными в Украине методиками», – перечислил Кузьмин.
«Другими словами, юридическая сила этой экспертизы, мягко говоря, сомнительна, а, значит, суд не сможет ее использовать для вынесения обвинительного приговора. Оправдательного — да, но не обвинительного», – подчеркнул депутат.
Как раз это, по его словам, уже начинает напоминать комбинацию, с помощью которой обвиняемые смогут впоследствии избежать уголовной ответственности.
«Именно такую схему украинская власть времен Порошенко применила к сбору доказательств в отношении подозреваемых в убийстве Бузины: доказательства собирались с явными, очевидными нарушениями закона, повлекшими освобождение подозреваемых из-под стражи и отмены им меры пресечения. Тут и овцы целы, и волки сыты: и обвиняемые установлены, и убийство раскрыто, и в тюрьме за это убийство никто не сидит.
В общем, друзья, президенты и генпрокуроры в Украине меняются, а методы работы, похоже, остаются прежними», – подытожил Кузьмин.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.