Суд в Амстердаме по «скифскому золоту» создал опасный прецедент, – учёные
Решение передать Украине уникальные экспонаты из коллекции «скифского золота», которые принадлежат четырем крымским музеям, – это прецедент в мировой истории, который может повлечь за собой негативные последствия.
Об этом на пресс-конференции в Москве заявили российские эксперты, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Таких прецедентов еще в мировой истории не было. Музеи заключают договора с музеями, музеи возвращают обратно в обязательном порядке те вещи, которые поступили на какую-то выставку – это абсолютное условие», – отметил кандидат исторических наук, хранитель античной коллекции Государственного исторического музея Денис Журавлев.
Решение Апелляционного суда Амстердама опасно тем, что в подобных случаях другие инстанции могут принимать подобные вердикты.
«Это прецедент, который сейчас происходит. Я поэтому и говорю, что опасность в том, что мы являемся свидетелями и участниками прецедента, который применяется. И никто не может гарантировать, что подобные решения не будут приняты где-нибудь в другой какой-то стране и каком-нибудь другом событии», – добавил директор Государственного исторического музея Алексей Левыкин.
Напомним, накануне Апелляционный суд Амстердама счел скифское золото из крымского музея украинской собственностью.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.