Депутат Госдумы Адам Делимханов, получивший широкую известность после кадров из Мариуполя, где парламентарий был вместе со штурмовиками из чеченского батальона «Ахмат», вступил в резкую дискуссию с руководителем ЧВК «Вагнера» Евгением Пригожиным.
Накануне руководитель Чечни Рамзан Кадыров заявил, что сформированные в республике части получили приказ переходить в наступление на Донбассе. Зоной их ответственности назначена ДНР.
Предстоит освобождение от ВСУ нескольких населенных пунктов. Учитывая, что это заявление Кадырова совпало с уходом на отдых и перегруппировку из Артёмовска/Бахмута бойцов «Вагнера», наблюдатели предположили, что на подопечных Кадырова возложена задача продемонстрировать – успех против ВСУ возможен не только у «музыкантов».
Пикантности ситуации добавляло еще и то, что накануне глава Чечни критиковал Пригожина за то, что тот выносит на публику противоречия с руководством Минобороны.
Впрочем, на этот раз Пригожин о перспективах штурмовых успехов «Ахмата» высказался довольной нейтрально.
«Я никак не могу комментировать, где будут находиться «ахматовцы», я не погружен в эти детали, все подразделения держат их в секрете. Это нормальная ситуация во время войны.
Что касается освобождения определенных населенных пунктов, конечно, я думаю, что у них есть силы для этого. У них же не стоит задача всю ДНР освободить», – сказал глава ЧВК.
Реклама
Однако это довольно пресное высказывание неожиданно вызвало резкий ответ из Грозного.
«Увидел заявление Пригожина, в котором он говорит, что ему непонятны задачи подразделения «Ахмат», чем оно занимается. Женя, ты и не должен понимать. Подразделение «Ахмат» выполняет все те задачи, которые были поставлены верховным Главнокомандующим.
Если тебе что-то непонятно, ты в любое время можешь назначить место, время, и мы тебе объясним, что тебе непонятно», – сказал Делимханов.
«Ты стал блогером и на весь мир орёшь, какие у нас проблемы, нехватка боеприпасов, и тому подобное. Но мы все знаем, сколько людей ты положил в направлении Бахмута за 7-8 месяцев…
Хватит тебе орать, кричать, болтать. Говори место, где увидимся, как говорил Рамзан Ахматович, мы любой вопрос лицом к лицу с тобой решим», – добавил депутат.
Одновременно с этим глава парламента Чечни Магомед Даудов заявил в адрес Пригожина:
«В своих заявлениях ты всегда намекаешь, что кого-то надо расстрелять. За такие слова во Вторую Мировую войну сразу поставили бы к стенке. Мне не понятно, чего ты добиваешься. Не забывай, Женя, благодаря кому у тебя частная военная компания, самолеты, вертолеты, 50 тысяч бойцов… Если ты будешь продолжать в том же русле, то ничего хорошего из этого не выйдет».
Политолог и военкор Алексей Живов отметил особенность стилистики депутата Госдумы.
«Делимханов вызвал Пригожина на стрелку. Привет 90-е, мы не скучали».
В свою очередь, политолог Сергей Старовойтов отметил, что это чисто медийный жест, призванный прилечь внимание аудитории.
«Интересно, перерастет ли резкое предложение Делимханова в телеграм-баттл с Пригожиным? И вообще, это пока еще политическая дискуссия, военно-тактическая или уже уголовно-криминальная? И как отреагирует Пригожин? Обострит как со Стрелковым или не заметит?» – написал Старовойтов.
Экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев оценивает ситуацию так:
«Что касается внутрироссийской политики, то здесь, насколько я вижу, главное — баланс. Усилился Пригожин — некому уравновесить Кадырова? Теперь баланс есть. Поэтому все нормально…
Что касается всех нас, то будем надеяться, что их соперничество пойдет на пользу России и будет способствовать нашей победе на Украине против общего врага».
Обозреватель Андрей Гусий считает, что в спор пора вмешаться Владимиру Путину:
«С одной стороны, диалог, как бы не пытались сделать в Кремле, опять вышел в публичное поле. Это плохо, это показывает раскол и пойдет на руку Западу.
С другой стороны, Адам Делимханов прав – сказано уже столько со всех сторон, что люди и правда уже не понимают, что происходит на самом деле. Это на руку Западу, и это надо заканчивать.
Не думаю, что очередное заявление со стороны Чечни в адрес «Вагнера» не согласовано с Кремлем. Как не думаю, что и действия Евгения Пригожина не согласованы в том же месте, но с «другой башней». Учтем амбиции и гордость обеих сторон перепалки, где-то культурно-историческую, где-то социальную составляющие.
Как итог, уверен, что точку здесь придется ставить Владимиру Путину, которого беспрекословно слушают обе стороны. Все эти публичные перепалки и разборы полетов можно провести потом».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.