Если Харьковское наступление российских войск будет идти успешно, Украине не стоит рассчитывать на широкую поддержку так называемого мирного плана президента Зеленского. Он предусматривает ультимативное требование капитуляции России, но сейчас это выглядит абсурдно.
Об этом в эфире интернет-канала «Вышка» заявил политолог Вадим Карасев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Если ситуация будет складываться не в нашу пользу, будут большие потери, прорывы, то понятно, что встанет вопрос – а как можно проводить в этой ситуации саммит в Швейцарии без России? Индия скажет, Китай, если будет участвовать, Бразилия, еще кто-то…
Это лишается смысла – у вас потеря территории, вы отступаете, отходите и так далее, а вы еще тут капитуляцию требуете от России – это же абсурдно, если честно. Дальше – если я сегодня смотрю, Виктория Нуланд заявляет о том, что о границах 91-го года в ближайшее время надо забыть и так далее, быть более реалистичными – ну, это Виктория Нуланд, это же не я сказал и даже не Блинкен. Это ее детище – постмайданная Украина.
Если она это говорит, значит, понимание идет, что Украине тяжело – и рассчитывать сегодня на какое-то контрнаступление и так далее – ну…», – отметил он.
Реклама
«Третий момент – по саммиту НАТО. Понятно, что «сапогом не участвуем, в НАТО не берем». Что сегодня сказал Столтенберг, генсек НАТО? Что если Украина не выиграет войну, то нечего и восстанавливать, «мы не беремся восстанавливать Украину». А какой смысл, если Украина проиграет войну? Это впервые заявлены такие причинно-следственные связи», – заключил Карасев.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.