Отказ от запрета привлекать в российское руководство Крыма бывшие украинские кадры сыграл негативную роль в создании примера для других регионов, также стремящихся к воссоединению с Россией.
Об этом в эфире интернет-канала «Голос правды» заявил крымский политолог, участник борьбы за возвращение полуострова в состав России, Сергей Киселев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По словам Киселева, сегодня в новой власти в Крыму уютно себя чувствуют вчерашние «бютовцы», «свободовцы» и «регионалы».
«Мы в 14-м году были совершенно уверены, что опыт Крыма будет востребованным. Опыт самоорганизации, опыт борьбы за сохранение своей идентичности, за сохранение русского самосознания, что этот опыт будет востребован и, во всяком случае, будет изучаться.
К великому нашему разочарованию этого не произошло. Не произошло во много из-за того, что в 14-м году возникла идея «обнуления» для ряда, да чего для ряда – для большинства крымских чиновников их времени жизни в составе Украины.
Реклама
Но я в своей памяти не могу обнулить бывших председателей Блока Юлии Тимошенко, членов партии Кличко или участников «Свободы», националистической украинской организации, стройные ряды «Партии регионов», которые, как будто бы и не было этих 20-ти лет борьбы за сохранение идентичности, и эти ребята вполне органично встроились в ныне существующие властные структуры во властных кабинетах, расселись во властных кабинетах и обнулили себе свое прошлое.
К большому сожалению, во многом опыт Крыма по сохранению своей культурной идентичности оказался не только не изученным, но и не востребованным в изучении», – заявил Киселев.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.