Свежая украинская социология от киевского Центра Разумкова заставила вспомнить разошедшийся по соцсетям после второго Майдана и воссоединения Крыма с Россией скандальный стишок молодой украинки Анастасии Дмитрук «Никогда мы не будем братьями», после которого выражение «небратья» в отношении украинцев стало в Рунете мемическим.
Как сообщают «разумковцы», по их данным, подавляющее большинство жителей Украины теперь говорят в быту на украинском и не считают русских братским народом.
В 2024 году, если верить обнародованному 24 июля опросу, значительно возросла доля тех, кто считает, что украинцы и русские никогда не были братскими народами — с 16% до 44%.
Особенно изменились взгляды на этот вопрос населения в восточных и южных регионах Украины. Сейчас там мнение о «братстве» украинцев и россиян разделяют только 7%.
Однако юг Украины все же сумел удивить социологов: большинство опрошенных там сегодня считают, что украинцы и россияне раньше были братскими народами, но уже таковыми не являются — таких в Одесской, Николаевской и огрызке Херсонской области аж 66%, а на «новом украинском востоке» – Днепропетровщине, Запорожье и Харьковщине это мнение разделяют почти половина населения – 45%.
Реклама
Еще более удивительна приверженность такому мнению половины жителей центра страны (49%), и даже трети населения на считающемся оплотом национализма Западе Украины — там целых 33% респондентов указали, что раньше были с русскими братьями, но больше не хотят. Отметим этот момент и вернемся к нему позже.
При этом 62,5% западных украинцев, 43% надднепрянцев, 34% «схидняков» и 21,5% южан считают, что украинцы и русские никогда не были братскими народами.
Как видим из этой региональной раскладки, традиционный для домайданной Украины региональный мировоззренческий раскол никуда не делся даже сейчас, в условиях жестокой войны. Хотя война и массовое переселение народа, несомненно, сгладила углы и остроту этого раскола, сделав его не таким чудовищно выраженным, как раньше.
Отсылки социологов к возрастному критерию можно считать банальностью, хотя и показательной. Действительно, глупо ожидать, что 30 лет непрерывной мозгомойки никак не скажутся на содержимом голов: если украинцы старше 50 лет больше склоняются к мнению, что народы «ранее были братскими», то молодые украинцы чаще считают, что украинцы и русские не были братьями никогда.
Украинцы стали меньше говорить о культурной близости с жителями России и Белоруссии. Если в 2017 году, при Порошенко, южане оценивали ее на уровне 7,3 балла по 10-балльной шкале, то сегодняшний максимум – это 3,1 балла. На востоке культурную близость теперь оценивают в 2,2 балла, в целом по Украине она на уровне 1,4 и является самым низким показателем среди всех сравниваемых стран.
Еще один вопрос, интересовавший социологов-«разумковцев» состоял в замере отношения украинцев к советскому прошлому. Тут, если верить полученным данным, произошли изменения, радующие антисоветчиков.
До 69% выросла доля тех украинцев, кто считает развал СССР «закономерным и прогрессивным» историческим событием. Однако 12% украинцев до сих пор упрямятся и вопреки мейнстриму продолжают считать это событие «исторической катастрофой».
Социологи указывают, что в последние годы существенно возросло число граждан Украины, которые негативно относятся к возможности восстановления СССР в любой форме. Если в 2017 году его восстановления желали 21% украинцев, то сейчас только 9%. А вот 78% этого категорически не хотят.
Восстановление порядков времен СССР не желает 67% жителей восточного региона, 74% — центрального региона, 76% — южного региона и 93% жителей западного региона.
Интересно, что при этом только 26% тех, кто хотел бы восстановления порядков времен СССР, считают, что лучшие времена для Украины наступят в будущем. А вот среди украинцев, не желающих восстановления советских порядков, оптимистов больше. В этой группе о хороших временах, ждущих Украину в будущем говорят 75%.
Разобравшись с цифирью, поговорим о том, как правильно интерпретировать полученные данные. А интерпретировать можно по-разному. Некоторые сомнения вызывает тот факт, что опрос проводился на деньги и по заказу «Программы содействия общественной активности «Присоединяйся!», которая финансируется Агентством США по международному развитию (USAID). И вряд ли сверхзадачей заказчика было получение наглядных данных о пророссийских симпатиях украинцев.
С другой стороны, указанные сомнения касаются в основном лишь приводимых социологами конкретных цифр. Сама же тенденция к тому, что все больше украинцев усваивает тезисы антисоветской и антироссийской пропаганды, увы, объективна и в текущих условиях закономерна. Спорить можно лишь о том, насколько глубоко зашла данная тенденция.
Поскольку в дальнейшем мы ступаем на зыбкую тропу субъективных допущений, сразу оговоримся, что это знание сугубо интуитивное, основанное на знании украинских реалий и типичных поведенческих реакций.
С помощью этого знания нельзя достоверно и точно угадать, сколько же на Украине сторонников нормальных отношений с Россией и как украинцы относятся к России и русским. Можно лишь с долей уверенности говорить о том, что какое-то количество симпатизантов России прячется среди тех, кто по формальным признакам вроде бы «против».
И первое, что приходит на ум – это то обстоятельство, что фоном для общения социологов с респондентами являются не только российские ракетные удары и идущие с фронта похоронки, на чем акцентирует внимание пропаганда, но и почти ежедневные реляции СБУ о задержаниях, арестах и осуждении всевозможных больших и малых «пособников агрессора».
Так что, первый уровень корректировки социологических данных связан с вполне проверяемым утверждением, что высказывать словесные симпатии к России в разговоре с незнакомыми людьми сегодня на Украине опасно. Даже если это не симпатии к Путину или к политике конкретной современной РФ по отношению к Украине, а речь о России вообще – в вакууме и чисто культурно-исторической плоскости.
Зато предлагаемая социологами формулировка «раньше были братьями, а теперь перестали» является в текущих украинских условиях для многих отличной ширмой, позволяющей скрывать той или иной интенсивности русофильство за одобряемыми словесными конструкциями.
Примерно так же, как в годы «минских соглашений», они были аналогичной ширмой для сторонников нормализации отношений с РФ, которые не могли высказать свою настоящую позицию прямо и открыто и надеялись на то, что реализация «Минска» сама приведет к нужным результатам силой неумолимого хода вещей.
Подытоживая: можно лишь догадываться, какова настоящая картина настроений в украинском обществе и насколько к ней близки предлагаемые социологами описания.
Основная проблема России не только на Украине, но и в целом на постсоветском пространстве – не слабость армии, а заранее сформированный крайне плохой имидж и цивилизационная репутация России везде, куда бы она не пришла.
Это когда у миллионов людей (и чем они моложе, тем тенденция выражена ярче) со словом «Россия» и производными от него ассоциируется что-то исключительно плохое, несовременное, отсталое и ретроградное. В общем, некрутое и неклевое. От которого надо сломя голову бежать строго по указанному еще в конце двадцатых годов прошлого века курсу «Геть вiд Москви!»
Отсюда и распространенная в кругах тех же украинских лидеров мнений метафора, мол, признаком «гражданского совершеннолетия» нации является ее прием в Евросоюз, который в такой оптике становится чем-то вроде выдачи целой стране паспорта, знаменующего ее дееспособность на международной арене.
Можно долго дискутировать по поводу того, как и с помощью каких инструментов такая картина мира в головах была сформирована, но очевидно, что с ее учетом мирная интеграция Украины и РФ в настоящее время невозможна.
Даже если случится чудо и РФ одержит быструю военную победу, сформированные за предыдущие десятилетия коммуникативные проблемы между обществами двух стран не станут меньше и никуда не денутся. И в случае победы РФ актуальность именно этой стороны вопроса лишь возрастет, потому что на повестку дня станет вопрос: как нам всем – и русским и украинцам – жить дальше.
Чтобы победить не только на поле боя, но и по настоящему – в головах людей – указанную выше тенденцию придется долго и трудно ломать. Причем, инструментами, куда более тонкими, чем пресловутая кувалда.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.