Часто критикуемый советский вождь Иосиф Сталин был более эффективным руководителем российского государства, чем признанный реформатор император Петр I.
Об этом заявил во время выступления в московском «Политкафе» экс-кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Вопрос такой был у Дудя – «кто из наших лидеров за последние 100 лет был самым эффективным и успешным?». Я сказал – Сталин. На меня навалились все.
А давайте просто посмотрим на результат. Все-таки, прирост населения у Сталина был три миллиона человек в год. То есть, со здравоохранением и со сбережением российского народа все было нормально. Мы росли по 10% в год в экономике и из самой отсталой и неграмотной страны вдруг стали одной из самых прогрессивных держав, которые запустили в космос спутник, много чего сделали.
Посмотрите, мы до сих пор живем на электричестве тех станций, которые были построены при Сталине и сразу после него…
Реклама
Меня всегда интересует конечный результат. Вот, Петр I, – хороший человек или плохой? Вот, все им гордятся, а я вам скажу, что, когда Петр закончил свою деятельность, количество жителей России уменьшилось вдвое.
А вот, когда Сталин закончил свой путь, количество жителей России увеличилось. Вот, как-то так получилось. Конечно, он совершил какое-то количество ошибок, в этом никто не сомневается», – заявил Грудинин.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.