Первый тур президентских выборов во Франции, как и пять лет назад, стал ареной противоборства двух кандидатов – ставленника глобалистов Макрона и крайней правой, насколько это возможно в политических реалиях Евросоюза, Марин Ле Пен, предлагающей стране и обществу сосредоточиться на решении внутренних проблем.
Французский институт общественного мнения (IFOP) на основе экзитполов опубликовал итог первого тура президентских выборов в Пятой Республике. Действующий президент Эммануэль Макрон набрал 28,6% голосов избирателей; лидер «Национального объединения» и надежда французских правых Марин Ле Пен – 24,4%; Жан-Люк Меланшон от «Непокоренной Франции», – 20,2%; фашизоид Эрик Земмур из «Реконкисты» – 6,8%; Валери Пекресс, представляющая неоголлистскую партию «Республиканцы» – 4,6% голосов.
Из чего видно, что оба кандидата улучшили позции, выбившись в лидеры симпатий французов, оставив позади даже евролевачка Меланшона.
Выборы в Париже Ле Пен с треском проиграла, заняв всего лишь шестое место.
Небольшое лирическое отступление.
Реклама
Всякий раз, когда речь заходит о распределении политических сил в Старой Европе, следует учитывать, что они представлены не просто «левыми» и «правыми», а либералами в первую очередь.
Просто левые либералы сильнее заостряют внимание на расширении прав и свобод ЛГБТ и национальных меньшинств, продвигают экологическую повесточку и повсеместное насаждение «зелёной энергетики», а праволиберальные силы чуть более традиционны, а себя позиционируют, как защитников «коренного населения».
Соответственно, ни о какой борьбе идей столетней давности, ни о каких железобетонных принципах речи не идёт: есть только политкорректность, политтехнологии и некоторое отличие в политических предпочтениях.
Оптимисты, которых не так уж мало, считают, что смена Макрона на Ле Пен будет означать смещение текущего проамериканского и пронатовского курса Франции в сторону национальных интересов, ведь мадам Марин так часто выступает противницей НАТО, другом России и самого Путина.
Однако предвыборные декларации – это одно, тогда как «реалполитик» – нечто совсем другое, когда «друзьям России» приходится выстраивать свою «новую политику» по принципу «старых щей, да погуще влей».
Хорошим примером тому служит период президентства Дональда Фредовича Трампа, обещавшего отказать в поддержке Украине, нормализовать отношения с Москвой, прекратить истерить по поводу выбора Крыма, вывести оккупационный контингент американских войск из Сирии и много чего прочего.
Быть может, Трамп и в самом деле планировал хотя бы частично реализовать что-то из своих предвыборных внешнеполитических планов, но на деле, при нём началась накачка Украины летальным оружием и деньгами, ракетные удары по Сирии, обострение отношений с КНДР и безответственная политика потакания Израилю на Ближнем Востоке.
Кроме того, администрация Трампа, если не считать договора СНВ-3, разорвала практически все соглашения, удерживающие мир от новой большой войны, вроде договоров о ракетах о средней и меньшей дальности и открытом небе.
Отдельно упомянем массовую высылку российских дипломатов и закрытие российского Генконсульства в Сан-Франциско и бандитский «отжим» недвижимости российской дипмиссии.
Как бы там ни было, но слабо искушённый в политике бизнесмен Трамп двумя ногами угодил в ловушку американского политического мейнстрима, не вызывающего разногласий ни у одной из доминирующих партий США: Россия – военный и цивилизационный враг Америки и всего «Свободного мира».
Разница между дедом Бидоном и Трампом для России – чисто косметическая: Байден маразматик от правящей Демпартии – Трамп, вроде, пока ещё более-менее здравомыслящий беспартийный республиканец. Байден – ставленник глобального финансового капитала, тогда как Трамп – выразитель интересов американского промышленного капитала.
Проголосуют американцы и коллегия выборщиков за Трампа – военно-промышленный комплекс США, который и сейчас не бедствует, завалят деньгами под соусом удовлетворения потребностей ВСУ, увеличат отчисления в бюджет НАТО и финансирование Пентагона, перебросят дополнительные американские дивизии в Германию, Польшу и Прибалтику.
Наверняка и санкции новые введут, хотя дальше уже некуда.
Что касается «пророссийской» Марин Ле Пен, то она оказалась не такой уж пророссийской уже на стадии предвыборной агитации.
Дамочка, ранее кидавшая понты, как «своей в доску в России» и «прекрасными личными отношениями с Путиным», с началом спецоперации на Украине убрала все упоминания о своих посещениях России и совместные фото с Путиным, а действия России по денацификации осудила самым решительным образом.
И даже эти меры по «очистке» имиджа – Ле Пен не помогут. Победит всё равно Макрон, причём, политтехнологам действующего президента не придётся прибегать во втором туре к таким грязным приёмчикам для накачки голосов, как известная «ступенька Байдена».
Меланшон, Пекресс, еврокоммунисты, «зелёные» уже призвали свой электорат поддержать Макрона во втором туре, а фашизоид и антисемит Земмур, которого и без того считали спойлером, подложил Ле Пен свинью, выступив в её поддержку.
Теперь Макрон с чистой совестью может клеймить дамочку Марин «нацисткой», «антисемиткой» и прочими хлёсткими эпитетами.
Впрочем, если вспомнить, как Ле Пен некогда выражала симпатии к «Правому сектору», быть может, он и не будет так уж неправ.
Собственно, политологи заподозрили, что хозяева Макрона умышленно обострили противостояние «хорошего» действующего президента с «плохой фашисткой» Ле Пен, чтобы поднять с диванов впавший в апатию французский электорат.
Таким образом, Ле Пен, Макрон – для России всё одно. Среди них нет – и не может быть самостоятельных политиков. И французы это прекрасно чувствуют. В воскресенье на улицах таких крупных городов, как Лион и Нант, состоялись массовые беспорядки протестующих как против Макрона, так и против Ле Пен.
Но выбирать-то не из кого. Других политических лидеров французам не завезли.
Чтобы вырвать Францию из военного блока НАТО и сделать противовесом проамериканскому раболепному лобби в ЕС, нужен новый генерал Шарль де Голль, только откуда его взять?
Дамочка Перкесс, позиционирующая себя «неоголлисткой», на Де Голля никак не тянет, и избиратель это прекрасно понимает – поддержка «неоголлистки» среди избирателей мизерная. Перкесс – просто ещё одна «никто и звать никак» из большого набора либералов на разный вкус и цвет…
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.